Resumen de Algunas notas sobre las categorías espaciales y usos tradicionales del espacio en la región de Laguna Blanca, Catamarca (Argentina)
- español
El objetivo del presente trabajo es el de analizar las categorías espaciales y los usos tradicionales del espacio registrados etnográficamente en la región de Laguna Blanca (departamento Belén, provincia de Catamarca), análisis que tendrá lugar desde una epistemología y teoría social marxistas, y observando un doble proceso: el proceso de descomposición de la hacienda o latifundio y el proceso de reetnización y organización comunitaria indígenas. Lo cual, supone pensar en términos de las contradicciones existentes en el espacio, entre lo que podría definirse como dos lógicas o racionalidades espaciales: por un lado, los antiguos usos y costumbres comunales ahora reivindicados en una lógica espacial comunitaria y, por otro, una lógica espacial individual, calcada sobre las relaciones de dominación y las antiguas segmentaciones establecidas al interior de la gran propiedad de la hacienda, en la que se conservan aún las categorías espaciales del sistema de arriendo. Con lo que las categorías espaciales reflejan contradicciones del espacio que nos regresan, no sólo a dos derechos de propiedad sino, en un nivel más profundo, a dos sistemas jurídicos contrapuestos, el derecho común y el derecho privado, y que se encarnan justamente en el conflicto territorial entre comuneros indígenas y terratenientes.
- English
The main goal of this work is to analyze the spatial categories and traditional uses of space, ethnographically recorded in Laguna Blanca region (Belén department,Catamarca province), an analysis made taking into account the Marxist social theory and epistemology, observing a double process: on the one hand, the process of decomposition of the latifundium and, on the other, the process of re-ethnicization and indigenous community organization. This implies thinking in terms of the contradictions between what could be defined as two spatial logics or rationalities: first, the old communal uses and customs now claimed in a communal spatial logic, and second, an individual spatial logic, drawn on the relations of domination and the old segmentations inside the great property of the large state, in which the spatial categories of the leasing system are still preserved. Then, the spatial categories reflect contradictions of space that return us not only to two property rights but, at a deeper level, to two opposing legal systems, common and private law, which are reflected precisely in the conflict between indigenous community members and landowners.
