Maximilien Robespierre y su contexto: Acerca de su concepción sobre la igualdad, la pena de muerte y la religión

• Milton Ebert Quiroz Villalobos ^[1]
  1. [1] Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas-UPC, Perú
• Localización: Revista de estudios histórico-jurídicos, ISSN 0716-5455, Nº. 44, 2022, págs. 711-739
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Maximilien Robespierre and his Context: On the concept of equality, the death penalty and religion
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Los discursos de Robespierre constituyen prácticamente la única fuente para llegar a su pensamiento, no solo sobre el camino que debía seguir la revolución, sino también respecto a otros temas trascendentales tanto por aquellos días como en la actualidad. Estos últimos adquieren una real dimensión cuando son considerados, dentro de su contexto, como factor para forjar un juicio sobre el papel histórico de este personaje quien, en la mayoría de las veces, aparece como un ser abominable y monstruoso, responsable de un periodo de violencia y represión durante la Revolución francesa. Por ello, en el presente trabajo proponemos un acercamiento a tres de estos temas, que resultan claves para entender la real magnitud de sus postulados y cómo se encuadran en un escenario identificado como uno de los más oscuros de la historia moderna. Los temas a abordar desde sus discursos serán, la búsqueda por una auténtica igualdad entre los hombres, que queda de manifiesto en su rechazo hacia la idea del voto censitario; su oposición a la pena de muerte como condena generalizada, aunque admitiendo excepciones para su aplicación; la religión, a la cual considera imprescindible para la vida en sociedad, así como la tolerancia con las religiones de carácter divino, siempre que no atenten contra los principios de la religión civil, es decir la estatal.

  • English

    Abstract Robespierre’s speeches are practically the only source to reach his thought, not only on the path that the revolution should follow, but also on other transcendental issues both in those days and today. The latter acquire a real dimension when they are considered, within their context, as a factor to forge a judgment about the historical role of this character who, most of the time, appears as an abominable and monstrous being, responsible for a period of violence and repression during the French Revolution. Therefore, in this paper we propose an approach to three of these issues, which are key to understanding the real magnitude of their postulates and how they fit into a scenario identified as one of the darkest in modern history. The issues to be addressed from his speeches will be the search for authentic equality among men, which is evident in his rejection of the idea of the census vote; his opposition to the death penalty as a generalized sentence, although admitting exceptions for its application; religion, which he considers essential for life in society, as well as tolerance for religions of a divine nature, as long as they do not violate the principles of civil religion, that is, the state religion.