Hacia un diálogo transdisciplinar entre las teorías de movimientos sociales y las estructuras del discurso

• Mauricio Alarcón Silva ^[1]
  1. [1] Universidad de La Frontera

     Universidad de La Frontera

     Temuco, Chile

     
• Localización: Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, ISSN-e 1853-3523, ISSN 1668-0227, Nº. 194, 2023 (Ejemplar dedicado a: Comunicación política en contextos de crisis: movilización y protesta social en América Latina), págs. 53-64
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo aborda la necesidad de un diálogo reflexivo entre los estudios de movimientos sociales y los estudios del discurso, partiendo de una crítica a la noción de “marcos” realizada por Teun van Dijk (2017), pero asumiendo que ésta es indicativa de la necesidad de una mayor integración disciplinaria, tanto en términos teóricos como metodológicos. Situado en el campo del discurso político, la especificidad del discurso del movimiento está en las relaciones entre las estructuras del propio discurso y las estructuras contextuales del movimiento, en tal sentido, un análisis de las estrategias discursivas del movimiento tiene sentido en su vinculación con elementos ideológicos y cognitivos, que en definitiva aportan un “marco” epistémico al discurso del movimiento social para impulsar la acción colectiva.

  • English

    This paper addresses the need for a reflective dialogue between social movement studies and discourse studies, based on a critique of the notion of “frames” by Teun van Dijk (2017), but assuming that this is indicative of the need for greater disciplinary integration, both in theoretical and methodological terms. Located in the field of political discourse, the specificity of the movement’s discourse lies in the relationships between the structures of the discourse itself and the contextual structures of the movement, in this sense, an analysis of the discursive strategies of the movement makes sense in its connection with ideological and cognitive elements, which ultimately provide an epistemic “frame” to the discourse of the social movement to promote collective action

  • português

    Este trabalho aborda a necessidade de um diálogo reflexivo entre estudos do movimento social e estudos do discurso, partindo de uma crítica à noção de “quadros” de Teun van Dijk (2017), mas assumindo que isto é indicativo da necessidade de uma maior integração disciplinar, tanto em termos teóricos como metodológicos. Situada no campo do discurso político, a especificidade do discurso do movimento reside nas relações entre as estruturas do próprio discurso e as estruturas contextuais do movimento; neste sentido, uma análise das estratégias discursivas do movimento faz sentido na sua ligação com elementos ideológicos e cognitivos, que acabam por fornecer um “enquadramento” epistémico para o discurso do movimento social para impulsionar a ação coletiva.