Validación de un cuestionario para evaluar la cultura de seguridad del paciente en directivos de la salud: propiedades psicométricas y usabilidad

• G. Garzón González ^[1] ; L.M. Parra Ramírez ^[1]
  1. [1] Unidad de Calidad y Seguridad del Paciente, Gerencia Asistencial de Atención Primaria, Servicio Madrileño de Salud, Madrid, España
• Localización: Journal of Healthcare Quality Research, ISSN-e 2603-6479, Vol. 38, Nº. 6, 2023, págs. 354-365
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validation of a questionnaire to assess patient safety culture in healthcare managers: Psychometric properties and usability
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo Validar una versión reducida y aplicable a un ámbito geográfico distinto del original del cuestionario de cultura de seguridad del paciente (SP), en directivos de la salud de Giménez-Aibar-Gutiérrez.

    Método Estudio de validación de cuestionario efectuado en la Comunidad de Madrid durante el año 2022. Se redujo y se adaptó el cuestionario de Giménez-Aibar-Gutiérrez (2013) de 85 ítems a 25, eliminando los que eran de ámbito local o no aplicables. Posteriormente se realizó una prueba piloto. Asimismo, se relizó una encuesta semiestructurada sobre comprensión y escala de respuesta. No fue necesario modificar el cuestionario. Finalmente, para la validación se testó en 39 directivos de atención primaria sin actividad asistencial. Se analizaron consistencia interna (α de Cronbach), validez de contenido (expertos) y validez de constructo (análisis factorial). El análisis de usabilidad se realizó mediante una encuesta sobre tiempo de cumplimentación y tasas de no respuesta.

    Resultados α de Cronbach = 0,894. Los expertos consideraron completo el cuestionario. Análisis factorial: 5 factores explicaban el 68% de la varianza. Los factores se correspondían con las dimensiones del constructo teórico y presentaron la siguiente consistencia interna y correlación con la puntuación global: Compromiso con la SP: α de Cronbach = 0,793, r = 0,778; p < 0,001; Procedimientos/notificación: α de Cronbach = 0,83, r = 0,806; p < 0,001; Actitudes con la SP: α de Cronbach = 0,766, r = 0,596; p < 0,001; Profesionales: α de Cronbach = 0,773, r = 0,798; p < 0,001; Comunicación en SP: α de Cronbach = 0,615, r = 0,518; p = 0,001. Encuesta sobre usabilidad: El 95% consideró el coste en tiempo adecuado. Tasa de no respuesta: 0% excepto un ítem.

    Conclusiones Se validó una versión reducida y adaptada del cuestionario de Giménez-Aibar-Gutiérrez, en un ámbito geográfico (Comunidad de Madrid) distinto del original. Las características psicométricas y de usabilidad encontradas sugieren que el cuestionario reducido es una herramienta fiable, válida y usable para medir cultura de SP en directivos de cualquier ámbito geográfico.

  • English

    Aim To validate a reduced and applicable to distinct location version of the only validated questionnaire of patient safety culture in managers in Spanish language.

    Method Questionnaire validation study. Community of Madrid 2022. Reduction/adaptation of the original questionnaire: Giménez-Aibar-Gutiérrez, 2013 Questionnaire was reduced from 85 items to 25; those local or not applicable were removed. Pre-test: Semi-structured survey on comprehension and response scale. There was no need to modify the questionnaire. Validation: It was tested in 39 primary care managers without care activity. Internal consistency (α Cronbach), content validity (experts) and construct validity (factor analysis) were analysed. Usability analysis: Survey on time spent and non-response rate.

    Results α Cronbach = 0.894. Content validity: Experts deemed questionnaire was complete. Factor analysis: five factors explain 68% of variance. The factors corresponded to the dimensions of the theoretical construct. Factors, internal consistency of each and correlation with global score were: commitment with patient safety: α Cronbach = 0.793, r = 0.778; P < .001; procedures/reporting: α Cronbach = 0.83, r = 0.806; P < .001; attitudes with patient safety: α Cronbach = 0.766, r = 0.596; P < .001; clinicians involving: α Cronbach = 0.773, r = 0.798; P < .001; patient safety communication: α Cronbach = 0.615, r = 0.518; P = .001; usability survey: 95% thought spent time was adequate. Non-response rate was 0%, except one item.

    Conclusion In this work, a reduced and adapted version of questionnaire of Giménez-Aibar-Gutiérrez was validated at distinct location (Madrid region). Psychometric properties and usability, which were found, suggest that the reduced questionnaire is a reliable, valid and usable instrument to assess patient safety culture in managers of any place.