This article aims to present the possibilities of using painting and literature as instruments for reading the landscape, in addition to problematizing the main criticisms over the use of this instrument, among which the alleged dissociation between the author, the lyrical dimension and the work. Therefore, the methodological proposal avoids the neopositivist ways of understanding the landscape, assuming in its place an opening to intersubjectivity. It is concluded that the lack of objectivity in painting and literature is compatible with the very character of the landscape. Literary descriptions and paintings allow us to go beyond historical truths, through the act of narrative intermediation.
O artigo em questão objetiva apresentar as possibilidades do uso da pintura e da literatura como instrumentos de leitura da paisagem, além de problematizar as principais críticas que recaem sobre o uso deste instrumental, dentre as quais a pretensa dissociação entre o autor, o eu-lírico e a obra. Pra tanto, a proposta metodológica afasta-se das formas neopositivistas de entendimento da paisagem, assumindo em seu lugar uma abertura à intersubjetividade. É concluído que a ausência de objetividade da pintura e da literatura é compatível com o próprio caráter da paisagem. Descrições literárias e pinturas permitem-nos enveredar para além das verdades históricas, pelo ato de intermediações de narrativas.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados