En el presente artículo revisamos un amplio corpus de estudios a través de los cuales se ha dado respuesta a la polémica de la crítica cervantina sobre la pertinencia de las narraciones intercaladas en el Quijote de 1605. Explicamos los argumentos en torno al tema y la estructura narrativa con los que se ha buscado dilucidar el papel de las intercalaciones y, con esta base, comparamos el corpus de estudios para establecer, así, el panorama crítico actual con sus respectivas tendencias.
In this article, we review a vast corpus of studies that have addressed the controversy in Cervantine criticism regarding the pertinence of the intercalated narratives in Don Quixote (1605). We explain the generals approaches surrounding its theme and narrative structure through which attempts have been made to elucidate the role of the intercalations. With these foundations, we proceed to compare the corpus of studies to establish the current critical panorama with its respective trends.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados