Resumen de Parámetros de convencionalidad del delito político en Colombia

Daniela Ramírez López, Daniela Valentina Rangel Angulo, Ronald Jesús Sanabria Villamizar

• español

  Objetivos: La presente investigación analiza el delito político de cara al beneficio de amnistías e indultos. El esquema desarrollado con el fin de cumplir este propósito fue el siguiente: i) Identificación los delitos políticos directos, ii) estudio de las posibilidades del delito político conexo y iii) las prohibiciones convencionales al delito político. Método: La presente investigación es de tipo descriptivo y de reflexión, se fundamenta epistemológicamente en el paradigma hermenéutico, toda vez que su finalidad es analizar, identificar e interpretar el fenómeno objeto de estudio. Así mismo, es de tipo jurídico y se emplea un enfoque cualitativo, en la medida que se realiza un análisis del delito político de cara al beneficio de amnistías e indultos. El diseño de la investigación es documental teniendo en cuenta que dicho análisis se realizará a partir de algunos informes instituciones y de las fuentes del derecho en Colombia (ley, doctrina y jurisprudencia) para establecer el estado actual de su configuración en el orden interno, para finalmente acudir a insumos jurídicos (legales, doctrinales y jurisprudenciales) de ordenamientos internacionales, todo ello a través de un estudio de recursos o fuentes documentales. Resultados y conclusiones: En concreto, se identificaron los parámetros fijados por el control de convencionalidad del Sistema Interamericano que sirven para delimitar las conductas punibles que pueden ser consideradas como delitos políticos conexos, y en consecuencia son susceptibles de amnistías e indultos. Resaltando como una de las principales conclusiones que los Estados al suscribir el Pacto de San José de Costa Rica tienen el deber de investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos.

• English

  Objective: This research analyzes political crime with a view to the benefit of amnesties and pardons. The scheme developed in order to accomplish this purpose was as follows: (i) identification of direct political crimes, (ii) study of the possibilities of related political crimes, and (iii) conventional prohibitions on political crimes. Method: This research is descriptive and reflective, epistemologically based on the hermeneutic paradigm, since its purpose is to analyze, identify and interpret the phenomenon under study. Likewise, it is of a legal nature and a qualitative approach is used, to the extent that an analysis of the political crime is carried out with a view to the benefit of amnesties and pardons. The design of the research is documentary, taking into account that this analysis will be carried out from some institutional reports and from the sources of law in Colombia (law, doctrine and jurisprudence) to establish the current state of its configuration in the domestic order, to finally resort to legal inputs (legal, doctrinal and jurisprudential) of international systems. All this through a study of resources or documentary sources. Results and conclusions: Specifically, the parameters established by the control of conventionality of the Inter-American System were identified that serve to delimit the punishable conducts that can be considered as related political crimes, and consequently are susceptible to amnesties and pardons. One of the main conclusions is that the States, when signing the Pact of San José de Costa Rica, have the duty to investigate, prosecute and punish serious human rights violations.