Reexaminando la “paradoja del desarrollo fronterizo” del norte de México: ¿mayores ingresos con rezagos en servicios públicos?

• Óscar Peláez Herreros ^[1] ; Fidel Castañeda Nava ^[2]
  1. [1] El Colegio de la Frontera Norte-Sede Tijuana, México,
  2. [2] Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo, México
• Localización: Frontera norte, ISSN 0187-7372, ISSN-e 2594-0260, 34 35, 2023 (Ejemplar dedicado a: enero-diciembre)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reexamining the “Border Development Paradox” of Northern Mexico: Higher Income with Deficiencies in Public Services?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo es comprobar si la población urbana de los municipios de la frontera norte de México percibe mayores ingresos que la de otros municipios del país, al tiempo que padece peores condiciones de vida; esto es lo que algunos autores denominan la “paradoja del desarrollo fronterizo”. Para verificar esta cuestión, se contrastaron proporciones con base en los datos de pobreza multidimensional del Coneval del período2008-2020,y se consideraron más municipios y población que los de cualquier investigación precedente. Los resultados indican que los residentes urbanos de la frontera norte tienen mayores ingresos, pero también mejor acceso a servicios y menos carencias sociales. Estos resultados–que contradicen a algunas investigaciones previas, pero confirman a otras–se mantienen a lo largo de todo el período analizado y con distintas agrupaciones territoriales. Por ello se concluye que no hay evidencia de dicha paradoja.

  • English

    The objective of this paper is to verify if the urban population of the municipalities of the northern border of Mexico has higher incomes than those of other municipalities in the country, while suffering worse living conditions; that is what some authors have called “border development paradox”. To verify this issue, proportions were compared based on multidimensional poverty data from Coneval for the period 2008-2020,and more municipalities and population were considered than in any previous research. The results show that urban residents of the northern border have higher incomes, but also better access to services and less social deprivation.These results—which contradict some previous research, but confirm others—are maintained throughout the entire period analyzed and with different territorial groups. Therefore, it is concluded that there is no evidence of said paradox.