Aporte del neoconstitucionalismo a la humanización del derecho en Colombia

• Romero Correa, Juan Pablo ^[1]
  1. [1] Universidad Santo Tomás

     Universidad Santo Tomás

     Santiago, Chile

     
• Localización: Episteme: revista de divulgación en estudios socioterritoriales, ISSN-e 2027-7504, Nº. 3, 2012, págs. 32-37
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Contribution of Neoconstitutionalism to Humanizing Law in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El neoconstitucionalismo es una corriente del derecho contemporáneo que responde al novedoso interrogante de la ciencia jurídica acerca de la evolución del derecho positivo con respecto a la realización de los principios y valoresconstitucionales. La dignidad de la persona humana, en el nuevo derecho, supera el formalismo taxativo de la ley y se consagra como eje dinamizador de la fórmula del Estado Social de Derecho; en este sentido, el silencio o la ausencia de reconocimiento legal, frente a una situación conflictiva de la realidad social, no es óbice para hacer nugatorio un derecho; la dinamicidad del neoconstitucionalismo ha llevado a predicar la “omnipresencia de la Constitución” dando lugar a suscitar un “activismo judicial” como consecuencia de la indiferencia del ejecutivo y la negligencia del legislativo en atender y subvenir las necesidades más apremiantes de los asociados.

  • English

    Neoconstitutionalism is a stream of contemporary law that responds to the new question of legal science on the evolution of positive law with respect to the implementation of the principles and constitutional values.The dignity of the human person,the new law, exceeds the limitation formalism of the law and is enshrined as dynamic axis of the formula of the rule of law in this sense,silence or lack of legal recognition,compared with a conflict situation of social reality,does not prevent rendering nugatory a right,the dynamism of neoconstitutionalism has been preaching the "omnipresence of the Constitution" giving rise to raise a "judicial activism" as a result of indifference and neglect of the executive meet the legislative and provide for the most pressing needs of partners.