En este artículo el autor defiende una particular posición de realismo político, al cual denomina “crítico”, distanciándose de la acepción convencional del concepto realismo. Seguidamente, analiza qué entendió Carl Schmitt por realismo, cuál fue su concepción de política y hasta dónde llega la capacidad crítica de su pensamiento. Finalmente, concluye que el realismo de Schmitt no es lo suficientemente autocrítico por no cuestionar sus propias categorías, por lo que su pensamiento vale como ejemplo concreto, en un contexto histórico determinado, que invita a reflexionar sobre el realismo más allá de Schmitt.
In this article, the author defends a particular position of political realism, which he calls "critical", distancing himself from the conventional meaning of the concept of realism. Next, it analyzes what Carl Schmitt understood by realism, what his conception of politics was and how far the critical capacity of his thought reaches. Finally, he concludes that Schmitt's realism is not self-critical enough for not questioning his own categories, so his thought is worth as a concrete example, in a given historical context, which invites us to reflect on realism beyond Schmitt.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados