Riesgo biológico asociado al tratamiento de aguas residuales: caso de estudio usando la metodología BIOGAVAL

• Autores: María Fernanda Cuenca Lozano, Mayra Fernanda Espinosa Armijos, Diana Guaya
• Localización: Axioma: Revista de docencia, investigación y proyección social., ISSN-e 2550-6684, ISSN 1390-6267, Vol. 1, Nº. 28, 2023 (Ejemplar dedicado a: Revista Científica de docencia, investigación y proyección social), págs. 33-37
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    (1) Antecedentes: En las aguas residuales están presentes muchos microorganismos que son patógenos y peligrosos para la salud, entre algunos de los identificados están los virus, bacterias, hongos, protozoos y helmintos, en el proceso de tratamiento de aguas residuales, los trabajadores de estas plantas, podrían estar expuestos a estos patógenos y a problemas graves de salud. (2) El objetivo de este estudio es definir los agentes biológicos, determinar el nivel de riesgo biológico mediante la cuantificación de variables propuestas por el método y analizar la metodología BIOGAVAL, la factibilidad y ventajas de su aplicación. (3) Métodos: Se utiliza la metodología BIOGAVAL que ha sido creada para actividades en las cuales no se manipulan deliberadamente agentes biológicos como es el caso de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), esta metodología utiliza variables como: determinación de los puestos a evaluar, identificación del agente biológico implicado, cuantificación de las variables determinantes del riesgo, clasificación del daño, vía de transmisión, tasa de incidencia del año anterior, vacunación, frecuencia de realización de tareas de riesgo, medidas higiénicas adoptadas, cálculo del nivel de riesgo biológico, interpretación de los niveles de riesgo biológico. (4) Conclusiones: Se muestra que los agentes microbiológicos peligrosos se originan de vertidos que se descargan de establecimientos y actividades cercanas, para la aplicación se define los siguientes microorganismos: Escherichia Coli, Salmonella spp, Shigella spp y Áscaris Lumbricoides. El nivel del riesgo se determina como Aceptable. La metodología BIOGAVAL se plantea como una alternativa práctica, útil y de bajo costo, se considera factible para la aplicación en actividades sin intención deliberada de manipulación de agentes biológicos frente a métodos cuantitativos de muestreo bacteriológico en aire o superficies, así como en la detección de bioaerosoles.

     

  • English

    (1) Background: In wastewater are present many microorganisms that are pathogenic and dangerous to health, among some of those identified are viruses, bacteria, fungi, protozoa and helminths, in the process of wastewater treatment, workers of these plants, could be exposed to these pathogens and serious health problems. (2) The objective of this study is to define the biological agents, determine the level of biological risk by quantifying the variables proposed by the method and analyze the BIOGAVAL methodology, the feasibility and advantages of its application. (3) Methods: The BIOGAVAL methodology is used, which has been created for activities in which biological agents are not deliberately handled, as is the case of Wastewater Treatment Plants (WWTP), this methodology uses variables such as: determination of the jobs to be evaluated, identification of the biological agent involved, quantification of the variables determining the risk, classification of the damage, transmission route, incidence rate of the previous year, vaccination, frequency of performing risk tasks, hygienic measures adopted, calculation of the biological risk level, interpretation of the biological risk levels. (4) Conclusions: It is shown that hazardous microbiological agents originate from discharges discharged from nearby establishments and activities, for the application the following microorganisms are defined: Escherichia Coli, Salmonella spp, Shigella spp and Áscaris Lumbricoides. The risk level is determined as Acceptable. The BIOGAVAL methodology is proposed as a practical, useful and low-cost alternative, it is considered feasible for application in activities without deliberate intention of handling biological agents as opposed to quantitative bacteriological sampling methods in air or surfaces, as well as in the detection of bioaerosols.