Este artículo investiga la relación entre la antropología, los estudios de seguridad y la producción de conocimiento. Su objetivo es brindar una lectura antropológica crítica del concepto de seguridad, analizar el proceso de securitización y proponer el concepto de insecuritización. La seguridad se considera aquí como un término ideal cuyo significado es el resultado de una producción subjetiva de la estructura de poder-saber. Por tanto, a través de un análisis del proceso de securitización considerado como un ritual-espectáculo específico de la política del miedo, y un lugar antropológico, se identifican sus estructuras de significación. Estas radican en la manipulación de la ansiedad y el miedo, a través del uso de un lenguaje específico y mitos culturales para movilizar a las sociedades (proceso de insecuritización). A partir de una mirada antropológica especifica se pretende brindar una lectura crítica de las políticas de seguridad para evitar el peligro de la paradoja de la seguridad.
This article investigates the relationship between anthropology, security studies and the production of knowledge, and its aim is to provide a critical anthropological reading of the concept of security, and the securitization process, and to present the notion of the insecuritization process. Security here is considered as a mythical term whose meaning is the result of a subjective power-knowledge structure production. Therefore, through an analysis of the securitization process considered as a specific ritual-spectacle of politics of fear, and an anthropological place, its structures of significance are identified. These lay on the manipulation of anxiety and fear, and on the use of a specific language and cultural myths in order to mobilize societies (insecuritization process). In order to provide a critical and emancipatory reading of security issues-politics, and to avoid the danger of the security paradox a specific anthropological gaze is proposed.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados