La evolución normativa de los delitos contra la Seguridad Social

• Javier Ijalba Pérez ^[1]
  1. [1] UNIR (Universidad Internacional de La Rioja)
• Localización: Revista Sistema Penal Crítico, ISSN-e 2697-0007, Nº. 4, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Regulatory Developments of Offenses against Social Security
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene por objetivo el estudio de la evolución normativa de los delitos contra la Seguridad Social (artículos 307, 307 bis, y 307 ter del Código Penal), que han surgido en el actual Estado social y democrático de Derecho como un bien jurídico autónomo y con un carácter propiamente penal. Se comprueba que han sido pocos los autores que se han dedicado al análisis de estos delitos y, menos aún, al estudio de su evolución normativa; cuando, por el contrario, este conocimiento nos puede facilitar una aportación fundamental para responder a las cuestiones que surgen en torno a estas nuevas figuras típicas. La evolución normativa se nos ha revelado dinámica y, además, en constante transformación, sujeta al ritmo de las distintas corrientes doctrinales y jurisprudenciales; en todo caso, conviene acudir al examen de los ensayos recientes para dar respuesta a los cuestionamientos contemporáneos. Este artículo procura ser un análisis exhaustivo, ante un interesante panorama normativo y, a la vez, con el deseo de responder a aquellas cuestiones que determinan y orientan la actual aplicación de los tipos penales.

  • English

    The aim of this paper is to study the regulatory evolution of crimes against Social Security (articles 307, 307 bis, and 307 ter of the Criminal Code), which have arisen in the current social and democratic State of Law as an autonomous legal asset, and with a strictly criminal nature. It can be seen that few authors have devoted themselves to the analysis of these crimes, and even fewer to the study of their normative evolution, when, on the contrary, this knowledge can provide us with a fundamental contribution to answer the questions that arise around these new typical figures. The normative evolution has shown itself to be dynamic and, moreover, in constant transformation, subject to the rhythm of the different doctrinal and jurisprudential currents; in any case, it is advisable to examine recent essays in order to respond to contemporary questions. This article seeks to be an exhaustive analysis, in the face of an interesting normative panorama, and at the same time, with the desire to respond to those questions that determine and guide the current application of criminal types.