La colusión del papel higiénico: campos léxicos en los comentarios de un diario chileno

• Claudio Araya Seguel ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, ISSN-e 0719-3262, Vol. 26, Nº. 2, 2016, págs. 137-147
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En octubre del año 2015 se destapó en Chile el denominado caso de colusión del papel higiénico. Dado lo reciente del suceso, no existen trabajos que analicen este evento, que causó gran conmoción social, desde un punto de vista léxico. Con el objetivo de analizar el discurso subyacente a este evento, en este trabajo se examinaron un conjunto de comentarios vinculados a dos noticias aparecidas en el diario La Tercera. A partir de la configuración de los campos léxicos presentes en esos comentarios, los resultados muestran que los campos léxicos identificados contienen, en general, rasgos semánticos asociados al abuso, al daño, al perjuicio y al delito. Además, dichos campos léxicos vehiculan representaciones sociales y creencias en torno a los actores sociales involucrados y al evento que permiten advertir cómo se articula léxicamente un tipo de discurso de resistencia.

  • English

    In October 2015 the scandal of the so-called “collusion of toilet paper” was uncovered. Since it is a recent event, no studies have analyzed this controversial case from a lexical point of view. In order to analyze the underlying discourse, a set of comments related to two pieces of news published in La Tercera newspaper was examined. From the configuration of lexical fields present in these comments, the results show that the iden-tified fields usually contain semantic features associated with abuse, damage, injury and felony. These lexi-cal fields convey social representations and beliefs about both social stakeholders and the event, allowing to notice how a kind of discourse of resistance is lexically articulated (Chilton & Schäffner, 2001).