La nuova disciplina delle pene sostitutive delle pene detentive brevi, così come introdotta dal d. lgs. n. 150/2022, è stata voluta dal legislatore della riforma al fine di rendere più efficiente il sistema della giustizia penale e di perseguire una maggiore effettività della funzione rieducativa della pena, accantonandone la atavica concezione carcerocentrica. Se, e fino a che punto, le auspicate finalità potranno effettivamente essere perseguite è il quesito al quale si cerca di dare risposta, attraverso l’analisi della nuova disciplina, con particolare attenzione alle criticità che la stessa presenta in ragione del ruolo dirimente che il legislatore ha riconosciuto alle parti processuali e (soprattutto) al giudice.
The new regulation of substitute sentences for short prison sentences, as introduced by Legislative Decree no. lgs. no. 150 of 2022, was desired by the legislator of the reform in order to make the criminal justice system more efficient and to pursue greater effectiveness of the re-educational function of the sentence, setting aside the atavistic prison-centric concept. Whether, and to what extent, the hoped-for goals can actually be pursued is the question we seek to answer, through an analysis of the new discipline, with particular attention to the critical issues that it presents due to the decisive role that the legislator has recognized to the procedural parties and (above all) to the judge.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados