Resumen de Decisão monocrática do Supremo Tribunal Federal do Brasil – combate ao desmatamento da floresta amazônica – dispositivos textuais, enunciativos e discursivos

Maria das Graças Soares Rodrigues

• español

  En este artículo, pretendo describir el plano de texto de una decisión unipersonal pronunciada por el Supremo Tribunal Federal (STF) del Brasil, así como describir, analizar e interpretar la formación del Punto de Vista (PDV) y de la Responsabilidad Enunciativa (RE) por L1/E1, la Ministra Cár-men Lúcia. El análisis reveló que el plano de texto se constituye de dos secuencias textuales predo-minantes, a saber, la narrativa e la argumentativa. En ese sentido, la Decisión unipersonal presenta, en el macronivel, cuatro secciones: (1) Identificación de los actores implicados; (2) Minuta de la decisión; (3) Relato y (4) Decisión, en el mesonivel de las secuencias textuales narrativa y argumen-tativa. Concluyo que la Ministra Cármen Lúcia construyó su punto de vista fundamentada en las secuencias textuales narrativa y argumentativa, así como en la documentación comprobatoria de los hechos denunciados, llevándola a asumir la responsabilidad enunciativa del contenido propo-sicional de su proprio decir, determinando la instauración de investigación en disfavor del aquel entonces Ministro del Medio Ambiente.

• português

  Neste artigo, objetivo descrever o plano de texto de uma Decisão monocrática prolatada no Supre-mo Tribunal Federal (STF) do Brasil, assim como descrever, analisar e interpretar a constituição do ponto de vista (PDV) e da responsabilidade enunciativa (RE) pelo L1/E1, a Ministra Cármen Lú-cia. A análise revelou que o plano de texto se constitui de duas sequências textuais predominantes, a saber, a narrativa e a argumentativa. Nesta direção, a Decisão monocrática apresenta no macronível quatro seções (1) Identificação dos atores envolvidos; (2) Minuta da decisão; (3) Relatório e (4) Decisão, no mesonível as sequências textuais narrativa e argumentativa. Concluo que a Ministra Cármen Lúcia construiu seu ponto de vista ancorada nas sequências textuais narrativa e argumen-tativa, assim como na documentação comprobatória dos fatos denunciados, levando-a a assumir a responsabilidade enunciativa pelo conteúdo proposicional do próprio dizer, determinando a ins-tauração de inquérito em desfavor do então Ministro do Meio Ambiente.

• English

  This article aims to describe the text plan of a Monocratic Decision issued in the Federal Supreme Court (FSC) of Brazil, as well as describe, analyze, and interpret the constitution from the point of view (POV) and the enunciative commitment (EC) of Speaker1/Enunciator1, Minister Cármen Lúcia. The analysis revealed that the text plan is comprised of two main text sequences, as follows: narrative and argumentative. I conclude that Minister Cármen Lúcia constructed her point of view anchored on the narrative and argumentative text sequences, as well as on the supporting documentation of the facts denounced, leading her to assume enunciative commitment for the propositional content of her own speech, determining the establishment of the investigation as not in favor of the then Minister of the Environment.