Efecto de la duración del decúbito prono en pacientes con SDRA durante la pandemia por SARS-CoV-2
-
Eva de Miguel-Balsa [1] ; Teresa Blasco-Ruso [2] ; Norma Gómez-Medrano [1] ; María Mirabet-Guijarro [1] ; Alba Martínez-Pérez [1] ; Adoración Alcalá-López [1]
-
[1] Hospital General Universitario de Elche
Hospital General Universitario de Elche
Elche, España
-
[2] Universidad Miguel Hernández de Elche
Universidad Miguel Hernández de Elche
Elche, España
-
- Localización: Medicina intensiva, ISSN-e 1578-6749, ISSN 0210-5691, Vol. 47, Nº. 10, 2023, págs. 575-582
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Effect of duration of prone position in ARDS patients during SARS-CoV-2 pandemic
- Enlaces
-
Resumen
- español
Objetivo Describir las características de los pacientes con síndrome de distrés respiratorio agudo por neumonía bilateral por COVID-19 en ventilación mecánica invasiva (VMI) y analizar el efecto del decúbito prono prolongado>24h (DPP) respecto al decúbito prono<24h (DP).
Diseño Estudio observacional retrospectivo descriptivo. Análisis uni y bivariante.
Ámbito Servicio de Medicina Intensiva del Hospital General Universitario de Elche.
Participantes Pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 (2020-2021) en VMI por síndrome de distrés respiratorio agudo moderado-severo.
Intervenciones VMI. Maniobras de DP.
Variables de interés principales Sociodemográficas; analgosedación; bloqueo neuromuscular; DP (duración), estancia y mortalidad en UCI, días de VMI; complicaciones no infecciosas; infecciones asociadas a la asistencia sanitaria.
Resultados Cincuenta y un pacientes precisaron DP y de ellos 31 (69,78%) requirieron DPP. No se encontraron diferencias en las características iniciales de los pacientes (sexo, edad, comorbilidades, gravedad inicial, o en el tratamiento antiviral y antiinflamatorio recibido). Los pacientes con DPP presentaron menor tolerancia a la ventilación en decúbito supino (61,29 vs. 89,47%, p=0,031), mayor estancia hospitalaria (41 vs. 30 días, p=0,023), más días de VMI (32 vs. 20 días, p=0,032), mayor duración del tratamiento con bloqueo neuromuscular (10,5 vs. 3 días, p=0,0002), así como un mayor porcentaje de episodios de obstrucción del tubo orotraqueal (48,39 vs. 15%, p=0,014).
Conclusiones El DPP se asoció con mayor uso de recursos y complicaciones en pacientes con síndrome de distrés respiratorio agudo moderado-severo por COVID-19.
- English
Objective To describe the characteristics of patients with acute respiratory distress syndrome due to bilateral COVID-19 pneumonia on invasive mechanical ventilation (IMV) and analyze the effect of prolonged prone decubitus>24h (PPD) compared to prone decubitus<24h (PD).
Design Retrospective observational descriptive study. Uni and bivariate analysis.
Setting Department of Intensive Care Medicine. General University Hospital of Elche.
Participants Patients with SARS-CoV-2 pneumonia (2020–2021) in VMI for moderate-severe acute respiratory distress syndrome, ventilated in PD.
Interventions IMV. PD maneuvers.
Main variables of interest Sociodemographic; analgo-sedation; neuromuscular blockade; PD (duration), ICU stay and mortality, days of IMV; non-infectious complications; health care-associated infections.
Results Fifty-one patients required PD and of these 31 (69.78%) required PPD. No differences were found in patient characteristics (sex, age, comorbidities, initial severity, antiviral and anti-inflammatory treatment received). Patients on PPD had lower tolerance to supine ventilation (61.29 vs. 89.47%, p=0.031), longer hospital stay (41 vs. 30 days, p=0.023), more days of IMV (32 vs. 20 days, p=0.032), longer duration of neuromuscular blockade (10.5 vs. 3 days, p=0.0002), as well as a higher percentage of episodes of orotracheal tube obstruction (48.39 vs. 15%, p=0.014).
Conclusions PPD was associated with higher resource use and complications in patients with moderate-severe acute respiratory distress syndrome by COVID-19.
- español
