Resumen de Títulos de Intervención Delictiva Aplicables a los Máximos Responsables y Participes Determinantes en la Jurisdicción Especial para la Paz

Edgardo Manuel Serpa Sua, Carolina García Tarrá

• español

  El Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, el cual, en su componente de justicia, materializado en la Jurisdicción Especial para la Paz, persigue judicializar a los máximos responsables de las violaciones masivas de derechos humanos en el marco del conflicto armado, no obstante, dicha labor presenta nuevos desafíos como el interrogante acerca de los títulos de imputación delictiva que se le pueden aplicar o no a los sujetos comparecientes -o acusados según el caso-. Por tal razón, se realizó un análisis del marco jurídico al que deben ceñirse las decisiones de la Jurisdicción Especial, en especial, las normas de derecho sustantivo referidas a las formas de autoría y participación y, se discutió la ambigüedad que existe normativamente respecto a quiénes son los máximos responsables y si estos se corresponden con los partícipes determinantes, concluyéndose finalmente que la este órgano de justicia puede valerse de variados títulos de imputación frente a dichos actores, pero siempre en aplicación del principio de favorabilidad y teniendo presente que las formas de intervención delictiva están limitadas en su aplicación en el tiempo, dependiendo a qué ley se encontraba vigente al momento de la ocurrencia de los hechos y las conductas investigadas.

• English

  The Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition, which, in its justice component, materialized in the Special Jurisdiction for Peace, seeks to prosecute those most responsible for the massive violations of human rights in the context of the armed conflict, however, such work presents new challenges such as the question about the criminal charges that may or may not be applied to the subjects appearing -or accused, as the case may be-. For this reason, an analysis was made of the legal framework to which the decisions of the Special Jurisdiction must adhere, especially the rules of substantive law referring to the forms of authorship and participation, and the ambiguity that exists in the regulations regarding who are the most responsible and whether they correspond to the determining participants was discussed, Finally, it was concluded that this organ of justice can use various titles of imputation against these actors, but always in application of the principle of favorability and bearing in mind that the forms of criminal intervention are limited in their application in time, depending on which law was in force at the time of the occurrence of the facts and the conducts investigated.