Resumen de El Principio de Doble Conforme Frente al Proceso Judicial de Impugnación de Contravenciones de Tránsito

Jean Pierre Freire Esparza, Diana Maricela Bermúdez Santana

• español

  El doble conforme es un principio constitucional que permite ejercer un efectivo derecho a la defensa, para cumplir el debido proceso, y que está contemplado en la Constitución de la República del Ecuador de 2008. Sin embargo, cuanto se trata de contravenciones de tránsito que no generan privación de libertad, la norma dispone que no cabe recurso de apelación. Por lo que, el objetivo general de la misma es analzar el principio de doble conforme frente al proceso judicial de impugnación de contravenciones de tránsito. El Código Orgánico Integral Penal del 2014 contradice a la Constitución, en tanto que, ésta determina que todo fallo podrá ser recurrido en aplicación del principio de doble conforme y el texto penal determina que, únicamente se puede apelar una sentencia de contravenciones de tránsito cuando imponga una pena privativa de libertad. La metodología empleada dentro de la investigación tiene un enfoque cualitativo, con la utilización del método deductivo, dógmatico y analítico-sintético. La técnica fue el análisis de la norma, donde se pudo evidenciar, la manera en cómo, no es procedente la impugnación de las decisiones judiciales respecto a las contravenciones de tránsito que no tienen pena privativa de libertad, lo que genera una vulneración de derechos

• English

  Double compliance is a constitutional principle that allows an effective right to defense, allowing due process, and was established in the 2008 Constitution of the Republic of Ecuador. However, in the case of traffic offenses that do not generate deprivation of liberty, the rule provides that there is no appeal. Therefore, the general objective aims to analyze the principle of double compliance concerning the judicial process of challenging traffic offenses. The Comprehensive Organic Criminal Code of 2014 contradicts the Constitution, since the verdict determines that any sentence will be subject to appeal under the principle of double compliance, and the criminal text determines that a traffic offense sentence may only be appealed when it imposes a custodial sentence. The methodology used in the research has a qualitative approach, with the use of deductive, dogmatic, and analytical-synthetic methods. The technique was the analysis of the norm, where it became evident how judicial decisions regarding traffic offenses that are not punishable by imprisonment or jail sentences may not be challenged, which generates an infringement of rights.