De Sensibus: la visión en Teofrasto y Lucrecio

• Bodelón García, Serafín ^[1]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. Extra 117, 2023 (Ejemplar dedicado a: Extra. Roma y la filosofía), págs. 407-425
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • De Sensibus: the vision in Theophrastus and Lucretius
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo trata de la teoría de la percepción en el De Sensibus de Teofrasto y en el De Rerum Natura de Lucrecio. Teofrasto realiza una exposición de las opiniones de Empédocles, Clidemo, Diógenes de Apolonia, Demócrito, Anaxágoras y Platón; pero también realiza una amplia crítica de las opiniones de dichos autores. Por otra parte, el poema de Lucrecio, en su libro cuarto, expone la teoría de los simulacra (D. R. N., TV, 50-360), donde se ocupa de la percepción, y más especialmente de la visión, pero también del problema del conocimiento.

  • English

    This paper contains the theory about the perception in Theophrastus De sensibus and in Lucretius De Rerum Natura. Theophrastus makes an exposition of the opinions of Empedocles, Clidemus, Diogenes of Apolonia, Democritus, Anaxagoras and Plato; but he also makes a criticism of their opinions. On the other hand Lucretius’ poem explains in his fourth book his theory of simulacra (D. R. N., 1V, S0360), dealing with percepcion, but especially with vision, and the problem of knowledge too.