Resumen de Validación de un Prototipo de Medidor de Energía Trifásico como Apoyo para una Auditoría Energética
William Quitiaquez, Jorge Chimarro, John Valarezo, Patricio Quitiaquez, César Melendrez, Fernando Toapanta-Ramos
- español
El aumento de empresas y el incesante crecimiento productivo de los diversos sectores económicos han acrecentado programas que contribuyen al consumo sostenible de la energía eléctrica, todo esto con el fin de promover una cultura de ahorro. El uso de herramientas normadas y calibradas es esencial, con ellas se puede realizar un monitoreo constante de los diversos parámetros eléctricos de la industria.
El prototipo cuenta con una STM32F7 como sistema microcontrolado para el procesamiento digital de señales en tiempo real, asimismo, la elección de sensores de voltaje y corriente para la correcta funcionalidad del mismo.
El prototipo puede rivalizar con medidores comerciales puesto que su rango de error en pruebas es mínimo, siendo así que se tienen un error de 4.73, 8.82 y 3.08 % en potencia activa de 2.05, 0.97 y 1.79 % en potencia aparente y 7.69, 5.85 y 14.29 % en potencia reactiva.
Con los resultados obtenidos se concluye que el prototipo es aplicable, siendo este una opción viable y económica para una auditoría energética, limitado solamente por la cantidad de prototipos que se pueden crear para una posible solución de aplicación del mismo.
- English
The increase in companies and the incessant productive growth of the different economic sectors have increased programs that contribute to the sustainable consumption of electrical energy, all in order to foster a culture of savings.
The use of standardized and calibrated tools is essential, with a constant monitoring of the various electrical parameters of the industry can be done.
The prototype has a STM32F7 as a microcontroller system for digital signal processing in real time, as well as the choice of voltage and current sensors for its correct functionality.
The prototype can rival with commercials meters since its range error in tests is minimal, being thus an error of 4.73, 8.82 and 3.08 % in active power of 2.05, 0.97 and 1.79% in apparent power and 7.69, 5.85 and 14.29% in reactive power.
With the results obtained, we conclude that the prototype is applicable, this being a viable and economical option for an energy audit, limited only by the number of prototypes that can be created for a possible solution for its application.
