Hegemonia e o risco do engajamento: silêncio e viés na construção de mundos semióticos

• Schwartzmann, Matheus Nogueira ^[1] ; Moreira Correa, Thiago ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual Paulista

     Universidade Estadual Paulista

     Brasil

     
• Localización: Fórum Linguístico, ISSN-e 1984-8412, Vol. 20, Nº. 3, 2023, págs. 9390-9400
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Hegemonía y el riesgo del compromiso: silencio y sesgo en la construcción de mundos semióticos
  • Hegemony and the risk of engagement: silence and bias in the construction of semiotic worlds
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Reconociendo que la semiótica del discurso se presenta como una metodología, en cierta medida, que nos permite tratar el sentido como fruto de enunciaciones individuales, bajo cualquier sistema de valores, sin incurrir en análisis preconcebidos; buscamos reflexionar sobre cómo ciertos discursos dichos hegemónicos son asimilados como no marcados, mientras que otros, no hegemónicos, son marcados — como “comprometidos”, por ejemplo. Partiendo de la propuesta de Greimas sobre las diferencias fundamentales entre mundos culturales distintos, seleccionamos tres revistas, Estudos Semióticos, de la USP; Cadernos de Semiótica Aplicada, de la Unesp; Actes Sémiotiques, de la Universidad de Limoges, para observar si y cómo los temas del racismo, el machismo y el feminismo aparecen, o no, en artículos de estas revistas. Así, el texto pretende evaluar el estado de las cosas establecido en la semiótica discursiva, especialmente en Brasil, prospectando consideraciones para su futuro como disciplina de las ciencias humanas y sociales.

  • English

    Recognizing that discourse semiotics is presented as a methodology, to a certain extent, that allows us to treat meaning as the fruit of individual enunciations, under any value system, without incurring in preconceived analyses; we seek to show the scarce interest in the study of topics such as racism and machismo, and to reflect on the hegemonic discourse constructed in and by the science of language that is consolidated in an unmarked way, insofar as counter-hegemonic discourses end up marked - as "militant", for example. Starting from the Greimasian proposal on the difference between the black and white cultural worlds, we have chosen three journals, Estudos Semióticos, from USP; Cadernos de Semiótica Aplicada, from Unesp; Actes Sémiotiques, from the University of Limoges, to observe whether the themes of racism, machismo (and patriarchy) and feminism appear, or not, in articles in these journals. The text then aims to evaluate the current situation in discursive semiotics, especially in Brazil, and to explore considerations for its future as a discipline in the human and social sciences.

  • português

    Reconhecendo que a semiótica discursiva se apresenta como metodologia, em certa medida, que permite tratar o sentido como fruto de enunciações individuais, sob qualquer sistema de valor, sem recair em análises pré-concebidas; buscamos mostrar o baixo interesse pelo estudo de temas como racismo e machismo, e refletir sobre o discurso hegemônico construído na e pela ciência da linguagem que se consolida de forma não marcada, ao passo que os discursos contra-hegemônicos acabam marcados — como “engajados”, por exemplo. Partindo da proposta greimasiana sobre a diferença entre mundos culturais brancos e negros, elegemos três revistas, Estudos Semióticos, da USP; Cadernos de Semiótica Aplicada, da Unesp; Actes Sémiotiques, da Universidade de Limoges, para observar se os temas do racismo, do machismo (e do patriarcado) e do feminismo aparecem, ou não, em artigos desses periódicos. O texto procura então avaliar o estado de coisas estabelecido na semiótica discursiva, especialmente no Brasil, prospectando considerações para o seu futuro como disciplina nas ciências humanas e sociais.