Resumen de El uso público del patrimonio arqueológico del valle de Sanagasta (provincia de La Rioja, Argentina): significados, conflictos y negociaciones

Gabriela Inés Sabatini, Victoria Salvadeo, Paula Ruarte, María Soledad Gheggi

• español

  Desde el enfoque de la Arqueología Pública se identifican los usos, sentidos y significados otorgados al patrimonio arqueológico, que permiten detectar perspectivas e intereses que se disputan en un territorio y, donde posiblemente, surgen conflictos o alianzas entre los agentes sociales involucrados. El objetivo del presente artículo es conocer el uso público de los bienes patrimoniales del Departamento Sanagasta, La Rioja (Argentina) mediante la aplicación del Proyecto Arqueológico de Turismo Sustentable. La puesta en valor de sitios arqueológicos a través del diseño y planificación de circuitos culturales genera una serie de negociaciones entre los actores, quienes poseen diferentes discursos y valoraciones del patrimonio. Entre las principales conclusiones se encuentran que el discurso que se impone es aquel delimitado por las hegemonías políticas y académicas, sin embargo, se busca ampliar estas maneras de diálogo y así generar una gestión inclusiva y de uso público.

• English

  Within the Public Archaeology approach, the uses, significance, and meanings given to the archaeological heritage are identified, allowing to detect perspectives and interests that may be disruptive in a given territory and, when possible, conflicts or alliances that may arise between the social agents involved. The objective of this article is to assess the public use of the archaeological heritage of the Sanagasta Department, La Rioja (Argentina) through the application of the Archaeological Project of Sustainable Tourism. The enhancement of archaeological sites through the design and planning of cultural circuits generates a series of negotiations between actors who have different discourses and valorations of heritage. Among the main conclusions are that the discourse that is imposed is that delimited by political and academic hegemonies, however, new forms of dialogue are sought in order to generate inclusive and public management of heritage.