Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


"No se metan con la Virgen": Arte iconoclasta y censura popular en Oruro (Bolivia)

    1. [1] Universidad Paris Est Creteil
  • Localización: Reflexiones, ISSN-e 1659-2859, ISSN 1021-1209, Nº. Extra 0, 2021
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • "Don't mess with the Virgin": Iconoclastic art and popular censorship in Oruro (Bolivia)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

       La censura y las diferentes maneras de limitar o impedir la libertad de expresión constituyen un objeto de estudio polifacético, de larga trayectoria científica. Varios trabajos de investigación permiten analizarlo, ya sea desde un marco teórico global o partiendo de un estudio de caso para ilustrarlo de manera más concreta. El presente artículo se inscribe en esta segunda categoría, partiendo de una situación específica para proponer un análisis de algunas de las modalidades de aplicación de la censura.

      Dada la dimensión contextual del caso estudiado, el Carnaval de Oruro (Bolivia), optamos por presentarlo desde una perspectiva esencialmente descriptiva y crítica, sin entrar en consideraciones teóricas o generales. Para ello, nos basamos en observaciones de terreno, así como en una serie de artículos de prensa, que permiten apreciar de manera cronológica las modalidades de censura que se pretendieron aplicar en contra del trabajo de artistas que adoptaron un tono crítico con el Carnaval. Se pudo así demostrar que la importancia simbólica de esta festividad boliviana fue en diferentes ocasiones el pretexto para justificar una serie de reacciones muy agresivas contra quienes cuestionaban o criticaban su organización y desarrollo.

      Aunque se basa en un caso concreto y específico, consideramos que este trabajo abre un espacio de reflexión sobre las múltiples formas que puede adoptar la voluntad de censurar a personas cuya opinión y actividad conlleva una dimensión crítica, susceptible de molestar o chocar parte de la opinión pública.

    • English

        Censorship and the different ways of limiting or preventing freedom of expression constitute a multifaceted object of study with a long scientific trajectory. Several research works allow us to analyze it, either from a global theoretical framework or starting from a case study to illustrate it in a more concrete way. This article falls into this second category, starting from a specific situation to propose an analysis of some of the modes of application of censorship.

        Given the contextual dimension of the case studied, the Oruro Carnival (Bolivia), we opted to present it from an essentially descriptive and critical perspective, without entering into theoretical or general considerations. To do this, we rely on field observations, as well as a series of press articles, which allow us to appreciate in a chronological way the censorship modalities that were intended to be applied against the work of artists who adopted a critical tone with Carnival. It was thus possible to demonstrate that the symbolic importance of this Bolivian holiday was on different occasions the pretext to justify a series of very aggressive reactions against those who questioned or criticized its organization and development.

        Although it is based on a concrete and specific case, we consider that this work opens a space for reflection on the multiple forms that the will to censor people whose opinion and activity entail a critical dimension, susceptible to annoy or shock part of the opinion, can take public.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno