Resumen de La ejecución del silencio administrativo frente a los principios de calidad, eficacia y eficiencia

Edwin Cristóbal Vallejo Moreno, José Antonio Ruiz Bautista

• español

  El silencio administrativo es una institución de derecho administrativo que surge ante la inoperancia de la administración pública por la falta de atención en solicitudes, peticiones y reclamos. Pese a que el silencio administrativo en la legislación ecuatoriana es de carácter positivo su ejecución y efecto jurídico no constituye una forma de exclusión a la afectación de los principios de calidad, eficacia y eficiencia dentro de la administración pública. Por ello, el objetivo de la presente investigación determinar si frente a la ejecución del silencio administrativo se afectan los principios de calidad, eficacia y eficiencia de la administración pública para garantizar el derecho a una buena administración. El método de investigación fue el deductivo, soportada en la revisión bibliográfica. Las conclusiones alcanzadas en síntesis radican en que, pese a que el administrado tiene la posibilidad de ejecutar el silencio administrativo, esta ejecución no deja de afectar los principios de calidad, eficacia y eficiencia de la administración pública, pues el ciudadano tiene que someterse a un proceso judicial a fin de alcanzar la materialización del acto administrativo presunto.

• English

  Administrative silence is an institution of administrative law that arises due to the ineffectiveness of the public administration due to the lack of attention to requests, petitions and claims. Although administrative silence in Ecuadorian legislation is positive, its execution and legal effect does not constitute a form of exclusion to the impact of the principles of quality, effectiveness and efficiency within the public administration. Therefore, the objective of this investigation is to determine whether the implementation of administrative silence affects the principles of quality, effectiveness and efficiency of public administration to guarantee the right to good administration. The research method was deductive, supported by the bibliographic review. The conclusions reached in summary are that, despite the fact that the administrator has the possibility of executing administrative silence, this execution still affects the principles of quality, effectiveness and efficiency of public administration, since the citizen has to submit to a judicial process in order to achieve the materialization of the alleged administrative act.