Resumen de Los discursos prohibicionistas entorno a la prostitución: Un análisis crítico
- español
Después de comparar los distintos modelos legislativos vigentes en la Unión Europea (abolicionismo, nuevo abolicionismo, reglamentarismo y prohibicionismo) se indaga en el origende esta realidad social dentro de la lógica delpatriarcado y del sistema económico vigente.Se repasa desde un punto de vista histórico laspolíticas del burdel en España desde la bajaEdad Media hasta la actualidad, para comprobarque en los periodos en el que la prostitución haestado prohibida no ha mejorado la situación delas meretrices ni se ha conseguido acabar conesta realidad social. Se procede a un estudiocrítico del discurso prohibicionista actual, auspiciado por un sector concreto del feminismo,analizándolo desde un punto de vista lingüísticoy textual para desvelar algunas de sus incongruencias, errores y motivaciones más profundas. Después de compararlo con los discursosde quienes están más a favor de la regulaciónparcial y de la legalización, normalmente laspropias prostitutas, se llega a algunas conclusiones acerca de las posibles formas que tienenlas administraciones públicas de intervenir enesta realidad social, sin necesidad de llegar criminalizar a las personas que ejercen la prostitución voluntaria, ni a quienes pagan por este tipo de servicios sexuales.
- English
After comparing the existing legislative modelsin the European Union (abolitionism, new abolitionism, regulation and prohibition) the originof this social reality within the logic of patriarchy and the economic system are being explored. A historical perspective of the brothel policy in Spain since the late Middle Ages up tothe present is given, in order to verify that during the periods in which prostitution was persecuted the situation of prostitutes didn´t improved nor finished with this social reality. Itfollows a critical study of current prohibitionistdiscourse, sponsored by a specific sector of feminism and analyzed from a linguistic and textual point of view to reveal some of its inconsistencies, errors and deeper motivations. Aftercomparing it with the discourses of those whoare most in favor of partial regulation and legalization, usually the prostitutes themselves, itcomes to some conclusions about the possibleforms available for government intervention inthis social reality, without criminalizing thosethat voluntarily exercise prostitution, or thosewho pay for this type of sexual services.
