Política climática: ¿Dogmatismo o ciencia?

• Páez García, Armando ^[1]
  1. [1] Universidad Iberoamericana León
• Localización: Entretextos, ISSN-e 2007-5316, Vol. 10, Nº. 28, 2018 (Ejemplar dedicado a: Elections 2018. Towards what project of nation?), págs. 1-11
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Climate policy: Dogmatism or science?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se hace una crítica a la política federal mexicana sobre el cambio climático ya que carece de sustento científico, a pesar de lo dicho por sus defensores, lo que lleva a plantear, siguiendo la distinción de los sistemas de ideas que hace Edgar Morin, que dicho tema es tratado como una doctrina que responde a la ideología del ecologismo, no como una teoría dentro del marco conceptual de la climatología. Se destaca la incorrecta definición sobre el fenómeno que se presenta en la Ley General de Cambio Climático y la negativa influencia que hace sobre otras leyes federales, particularmente, la Ley General de Educación. Se subraya la necesidad de abrir el debate científico tomando en cuenta las teorías que señalan los diversos factores que conforman la variabilidad natural del clima (oscilaciones oceánicas, nubosidad, actividad solar) como las causas del aumento de la temperatura media global registrado desde finales del siglo XX; incremento, sin embargo, que no ha sido constante en lo que va del siglo XXI. 

  • English

    The article criticizes the Mexican federal policy on climate change because it lacks of scientific foundation, in spite of what is said by its advocates, which make us argue, following the disctintion of the systems of ideas made by Edgar Morin, that this theme is addressed as a doctrine that responds to the ideology of environmentalism, not as a theory inside the conceptual frame of climatology. The article emphasizes the wrong definition of the phenomenon that presents the General Climate Change Law and the bad influence that makes on other federal laws, particularly, the General Education Law. It also highlights the necessity of opening the scientific debate considering the theories that point the various factors that conform the natural climate variability (oceanic oscillations, cloudiness, solar activity) as causes of the increase of the average global temperature recorded since the last years of the 20th century; increase, notwithsanding, that has not been constant during the 21st century.