Violencia física y drogas ilegales: Estudio sobre cómo El Universal contribuyó a la definición de estos problemas sociales

• Aristizábal Gómez, Elizabeth ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Entretextos, ISSN-e 2007-5316, Vol. 12, Nº. 35, 2020 (Ejemplar dedicado a: Public Safety and Violence: Regional Challenges), págs. 1-14
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Physical violence and illegal drugs: A study on how El Universal contributed to its definition as a social problem
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A finales del 2004, cuando la presidencia de Vicente Fox (2000-2006) estaba por concluir, un tema se posicionó en la agenda de los medios noticiosos capitalinos: la asociación entre violencia física y drogas ilegales. En los medios regionales —como el Semanario Zeta, El Mañana y Ríodoce— ya le habían dado cobertura a dicha nota, pero tuvo poco eco a nivel nacional. En el sexenio presidencial de Felipe Calderón (2006-2012) una serie de eventos implicaron a diversos agentes sociales, económicos y políticos para que redefinieran este problema social, susceptible a la formulación y aplicación de políticas públicas. Este artículo recurre —desde una perspectiva filosófica constructivista— a la teoría del framing de Robert Entman y a los argumentos causales de Deborah Stone para responder cómo el periódico El Universal aportó, a través de las caricaturas políticas, en la definición del tema como problema.

  • English

    At the end of 2004, when the presidency of Vicente Fox (2000-2006) was about to be concluded, one issue was placed on the agenda of capital news media: the association between physical violence and illegal drugs. In the regional media, such as el Semanario Zeta, El Mañana and Riodoce, they had already given coverage to that note, but it had little echo at the national level. In the presidential six-year term of Felipe Calderón (2006-2012) a series of events involved various social, economic and political actors to redefine this social problem, susceptible to the formulation and implementation of public policies. This article uses Robert Entman’s framing theory and Deborah Stone’s causal arguments from a constructivist philosophical perspective to respond to how the newspaper El Universal contributed, through political cartoons, in defining the subject as a problem.