Ciudadanías desiguales: deliberación política y población penal en Costa Rica

• Autores: Vanessa Beltrán Conejo, Felipe Alpízar Rodríguez, Yessie Tijerino Meléndez
• Localización: Anuario Centro de Investigación y Estudios Políticos, ISSN-e 2215-2873, Nº. 13, 2022, págs. 98-125
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Unequal citizenships: political deliberation and prison population in Costa Rica
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo propone un análisis de los resultados del proceso consulta con población penal, que docentes, investigadores-as y estudiantes de la Universidad de Costa Rica llevaron a cabo en el marco de la campaña electoral del 2018. Retomamos los insumos de la consulta en centros penales para analizar (1) el significado político de llevar a cabo un proceso participativo y un debate con candidaturas presidenciales dentro del contexto penitenciario nacional; (2) la desvinculación de los proyectos políticos propuestos en campaña, de las realidades que enfrentan cotidianamente las personas privadas de libertad y (3) las condiciones de (im)posibilidad para el ejercicio de ciudadanía en medio de un contexto político-electoral mediado por discursos políticos punitivistas y conservadores.

    Transitamos entre el análisis del contenido de las preguntas, la reconstrucción de contextos y la revisión de literatura especializada para articular nuestros argumentos. Al situar el lente analítico en los contextos penitenciarios, tomamos las reflexiones planteadas por las personas participantes de este proceso para problematizar el carácter generalizado y anónimo con el que tradicionalmente se aborda la discusión sobre la política, la democracia y la ciudadanía durante las elecciones. Argumentamos que, en esta generalización, quedan invisibilizadas las complejas relaciones de poder que hacen que, en efecto, no todas las personas contemos con las mismas posibilidades de ejercer, a plenitud, nuestros derechos fundamentales.

  • English

    This article proposes an analysis of the results of the consultation process with imprisoned population, conducted by teachers, researchers, and students from the University of Costa Rica in the framework of the 2018 political campaign. We organize our results in terms of (1) the political meaning of carrying out a participatory process and a debate with presidential candidates within the national prison context; (2) the dissociation of the political projects proposed in the campaign from the realities faced by persons deprived of liberty, and (3) the conditions of (im)possibility for the exercise of citizenship during a political-electoral context mediated by punitivist and conservative political discourses.

    We move between the analysis of the content of the questions, the reconstruction of contexts and the review of specialized literature to articulate our arguments. Placing the analytical lens in prison contexts, we take the insights proposed by the participants and problematize the generalized character with which the discussion on politics, democracy and citizenship is traditionally approached during elections. We argue that, in this generalization, the complex power relations that make that, in effect, not all people have the same possibilities to fully exercise our fundamental rights are made invisible.