El artículo examina la discusión parlamentaria costarricense en torno del tema de la Fecundación in Vitro, en su primera etapa, desde el punto de vista de la gestión de la innovación y el liderazgo en dicho debate. En un enfoque interdisciplinario, que integra herramientas conceptuales de la Ciencia Política y la Administración, el estudio sospecha que la gestión parlamentaria del tema de interés se ve atrapado en un debate poco innovador y con liderazgos de muy bajo perfil, que terminó por generar una decisión basada en la lógica “pierde-pierde”. A partir de este análisis, el estudio concluye con una propuesta de discusión para un modelo de gerencia política, con el fin de guiar el debate parlamentario de temas sensibles, con el aprovechamiento de herramientas de innovación y liderazgo asertivas.
This article examines the Costarican parliamentary discussion of in vitro fecundation, on its first stage, from the point of view of innovation and leadership. In an interdisciplinary approach which integrates conceptual tools from Political Science and Administration, the study suspects that the parliamentary debate of the topic of interest is trapped in a not much innovative discussion and a very low leadership profile which ended up in a “loss-loss” decision. From this analysis the article concludes with a discussion of a model of political management proposal in order to guide the parliament debate of sensitive topics, taking advantage of assertive innovation and leadership.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados