Resumen de De nuevo la batalla por la cuantificación del daño y la estimación judicial: La STJUE Tráficos Manuel Ferrer

Fernando Díez Estella

• español

  A punto de cumplirse una década desde la aprobación de la Directiva 2014/104/UE, de daños derivados de ilícitos anticompetitivos, si bien los principios que la inspiran están ya firmemente asentados, su aplicación práctica ha encontrado un sinfín de problemáticas, tanto sustantivas como procesales. El principal obstáculo al que, hoy en día, se enfrentan quienes ejercen su derecho a ser indemnizados es sin duda la cuantificación del daño. Junto a las herramientas de acceso a las fuentes de prueba, o las presunciones para redistribuir las cargas probatorias en el proceso, se ha configurado la facultad de estimación judicial del daño resarcible. En este comentario se analiza esta novedosa figura, al hilo de la Sentencia del TJUE en el asunto Tráficos Manuel Ferrer, así como la jurisprudencia española al respecto, como la emanada del Juzgado Mercantil nº 3 de Valencia, y las trascendentales sentencias del Tribunal Supremo de junio de 2023. Pese a que todavía quedan aspectos por perfilar, todos estos pronunciamientos han delimitado cuando se puede y cuando no se puede hacer uso de esta facultad.

• English

  Almost a decade after the approval of Directive 2014/104/EU on damages arising from anticompetitive offenses, although the principles that inspire it are now firmly established, its practical application has encountered a myriad of problems, both substantive and procedural. The main obstacle faced today by those who exercise their right to compensation is undoubtedly the quantification of the damage. Together with the tools of access to the sources of evidence, or the presumptions to redistribute the burden of proof in the process, the possibility of judicial estimation of the compensable damage has been configured. This commentary analyzes this novel figure, following the CJEU Judgment in the Tráficos Manuel Ferrer case, as well as the Spanish jurisprudence in this respect, such as the emanating from the Commercial Court nº 3 of Valencia, and essentially the landmark Supreme Court’s sentences of June 2023. Although there are still some aspects to be defined, all these pronouncements have delimited when it is possible and when it is not possible to make use of this capacity.