La pobreza en los presos poblanos (1821-1851).

• Galicia Isasmendi, Erika ^[1]
  1. [1] Universidad de Puebla

     Universidad de Puebla

     México

     
• Localización: Cultura Latinoamericana: Revista de Estudios Interculturales, ISSN-e 2539-0791, ISSN 2346-0326, Vol. 31, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Enero - Junio), págs. 52-65
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Poverty in the poor prisons (1821-1851).
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente artículo de investigación se analiza, mediante una metodología cualitativa, la situación de pobreza de los presos poblanos durante los años 1821-1851 en la cárcel pública. Dicha situación la conocemos por los discursos de los reglamentos y las Actas de Cabildo Municipal en Puebla. La pobreza, una parte medular del discurso de las autoridades, marcó la búsqueda de soluciones a las grandes carencias económicas de los encarcelados que sobrevivieron milagrosamente gracias a la compasión y a la caridad. A su vez, la problemática social de la pobreza nos muestra en los discursos el modelo de comportamiento adecuado y marca, así, las jerarquías entre autoridad (hombre bueno-piadoso) y el preso (el hombre malo-pobre).

  • English

    Whit a qualitative methodology, this research article focuses on reflecting the situation of poverty of prisoners in Puebla, from 1821 to 1851, in public jails; the details about it will be presented thanks to the speeches and discourses used at the time, ranging from the regulations of the time to the “Actas de Cabildo Municipal en Puebla” (Town Council Minutes in Puebla). Poverty is a fundamental aspect of the discourse of the authorities that tagged the search for solutions to the economic hardships of those incarcerated, those who miraculously survived thanks to compassion and charity of certain inhabitants of the city. It can also be noted that poverty is stated as a social issue noted in the discourses of the model of adequate behavior, establishing as such, the hierarchies between authority (good and pious man) and the prisoner (poor and bad man).