El sacro regio consejo napolitano entre historiografía y fuentes (siglos XV-XVI).

• Pedicino, Carla ^[1]
  1. [1] University of Salerno

     University of Salerno

     Fisciano, Italia

     
• Localización: Cultura Latinoamericana: Revista de Estudios Interculturales, ISSN-e 2539-0791, ISSN 2346-0326, Vol. 30, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre), págs. 240-267
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The sacro regio napolitan council between historiography and sources (XV-XVI centuries).
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo de investigación reconstruye, mediante una metodología cualitativa, el papel político desempeñado por el Sacro Regio Consejo partiendo de la controvertida cuestión de los orígenes, analizando también su composición y competencias. El cotejo entre este tribunal y la homóloga institución española, el Consejo Real, destaca la importancia adquirida en la estrategia de gobierno de España por el “Consejo”, que se configura como “dimensión esencial de la Corte”, instrumento empleado por el soberano para ejercer sus prerrogativas de gobierno y justicia. Antes, con Fernando el Católico, y luego con Carlos V, se realiza definitivamente aquel viraje institucional que caracterizará al Estado napolitano de forma cada vez más absolutista. El juicio histórico y la tradición historiográfica coinciden en considerar la época aragonesa en Nápoles un viraje importante, subrayando la validez de la estrategia económica, de la política interior, exterior y de las reformas, al haber introducido en el Reino el esquema de un “Estado moderno” de tipo europeo. Desde el punto de vista de la política interna, Alfonso es quien pone en marcha un proceso de reestructuración administrativa instituyendo el Sacro Regio Consejo como máximo órgano judicial, atribuyendo una función central a la Regia Cámara de la Somaria como mayor tribunal financiero y reestructurando la Gran Corte de la Vicaría.

  • English

    This research article aims to reconstruct with a methodological qualitative perspective the political role played by the Sacro Regio Consiglio starting from the controversial issue of origins, also analyzing compositions and skills.The comparison between this court and the equivalent Spanish institution the Consejo Real, brings out the importance assumed in the strategy of government of Spain by the Council that is configured as “essential dimension of the court”, instrument used by the Monarch in exercising his prerogatives of government and justice. With Ferdinando il Cattolico first and, subsequently, with Carlo V, the istitutional turn around that will connote the neapolitan State in an increasingly more absolue sense is realized in a definitive manner. The historical judgment and the historiographical tradition agree in considering the turning point of the Aragonese age in Naples, underlining the validity of the economic strategy of the internal politics and of the reforms introducing in the kingdom the outline of a “modern state” of Europea type. Of the side of domestic policy is Alfonso to implemen a process of administrative restructuring by introducing the Sacro Regio Consiglio, as the highest judicial instance, assigning a central function to directing the Regia Camera della Sommaria as a major financial court and restructurin the Gran Corte della Vicaria.