Resumen de Panegírico, deliberativo y judicial: una lectura del "Discurso por Virgilio" de Alfonso Reyes

Irán Francisco Vázquez Hernández

• español

  En 1931 Alfonso Reyes publicó el “Discurso por Virgilio” en la revista Contemporáneos.  Aunque la crítica literaria ha dedicado varias páginas a su estudio, el texto alfonsino aún tiene algo que decirnos. El objetivo de este artículo es realizar una aproximación crítica al “Discurso por Virgilio” desde la óptica de la retórica clásica. Para ello, me baso principalmente en la clasificación de los géneros discursivos en genus demostrativum o discurso epidíctico, genus deliberativum o discurso deliberativo y genus iudiciale o discurso judicial. Con ello, pretendo ahondar en el sentido y la pragmática de esta obra situándola en tres niveles distintos de comprensión: 1) como elogio a la obra y figura de Virgilio, 2) como propuesta política educativa y cultural en un entorno nacionalista y 3) como defensa en favor de la obra de Alfonso Reyes y de las humanidades en general.

• English

  In 1931 Alfonso Reyes published “Discurso por Virgilio” in the magazine Contemporáneos. Literary criticism has dedicated several pages to its study; however, it Alfonso Reye’s text still has something to tell us. The aim of this article is to make a critical approach to “Discurso por Virgilio” from the perspective of classical rhetoric. To this end, I base my work mainly on the classification of discursive genres into genus demostrativum or epidictic discourse, genus deliberativum or deliberative discourse and genus iudiciale or judicial discourse. With this, I intend to delve into the meaning and pragmatics of “Discurso por Virgilio”, placing it in three different levels of understanding: 1) as a praise to the work and fi gure of Virgil; 2) as an educational and cultural political proposal in a nationalist environment; and 3) as a defense in favor of the work of Alfonso Reyes and of the humanities in general.