Resumen de El debate inconcluso de la romanización: el caso itálico en la primera década de Ab Urbe Condita de Tito Livio

Daniel Nieto Orriols, Juan Pablo Prieto

• español

  El presente artículo aborda el estudio de la identidad romana republicano-imperial desde los principales análisis inspirados por la teoría de la romanización y la discusión conceptual que esta ha generado. Específicamente, se analiza el problema del rol de los itálicos en la construcción de la identidad romana en el período imperial de Augusto. En primer lugar, se ofrece una explicación de los paradigmas que analizan la identidad romana. En segundo lugar, se examina el problema de la identidad y de los itálicos en la primera década de Ab Urbe Condita de Tito Livio. Finalmente, considerando a Livio como un caso de estudio, se concluye que el paradigma de la “romanización renovada” se condice mejor con la información que se interpreta desde la fuente.

• English

  This paper will appraise the study of Roman identity in the Republican and Imperial periods by building on the so-called “Romanization Theory”, and its resulting conceptual debates. Specifically, the role played by the Italians in the making of Imperial Roman identity at the time of Augustus will be critically evaluated. Firstly, the main modern theories on these historical processes will be briefly described. Secondly, the issue of Roman identity and the Italian question will be examined in the first decade of Livy’s Ab Urbe Condita (AUC). Thirdly, it is concluded that the best suited model for a successful assessment of this phenomenon in Livy’s work, is the so-called “Renewed Romanization”.