Teresa Méndez Roselló, Miquel Comas Oliver
Históricamente, el anonimato aparece como herramienta perniciosa que debe ser administrada y controlada por el Poder. Como muestra paradigmática hallamos el mito del anillo de Giges (Platón), en el que la invisibilidad del sujeto deriva en conductas delictivas y por tanto a censurar desde el Sistema, quien se erige en único poseedor del potencial del anonimato o la invisibilidad. En oposición a esta visión negativa, analizamos cómo desde la filosofía y el arte surgen formas de resistencia y emancipación frente a las injusticias cuya arma es la (in)visibilización de la identidad: anonimato, pseudonimato, identidad representativa o múltiple, etc.
Historically, anonymity appears as a pernicious tool that must be managed and controlled by Power. As a paradigmatic example we find the myth of the Ring of Gyges (Plato), in which the invisibility of the subject leads to criminal behaviour and therefore to censure from the System, which stands as the sole possessor of the potential of anonymity or invisibility. In opposition to this negative view, we analyse how from philosophy and art arise forms of resistance and emancipation against injustices whose weapon is the (in)visibility of identity: anonymity, pseudonymity, representative or multiple identity, etc.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados