Riesgos ocupacionales en veterinarios dedicados a la producción porcina
-
-
[1] Universidad Nacional de Río Cuarto
Universidad Nacional de Río Cuarto
Argentina
-
[2] Universidad Nacional del Litoral
Universidad Nacional del Litoral
Argentina
-
- Localización: Ab Intus, ISSN 2618-2734, Nº. 8, 2022 (Ejemplar dedicado a: Ab Intus 8), págs. 14-22
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Occupational risks in veterinarians working with swine
- Enlaces
-
Resumen
- español
Los veterinarios están expuestos a numerosos peligros físicos, biológicos y químicos. Los objetivos de este trabajo fueron evaluar la ocurrencia de enfermedades profesionales y accidentes laborales, el uso de elementos de protección personal y la percepción de los riesgos laborales en veterinarios que trabajaban con cerdos y sus asociaciones con el género, la edad, la antigüedad profesional y las horas dedicadas al trabajo con porcinos. En 2017 se realizó un estudio observacional transversal en 100 veterinarios mediante entrevistas con cuestionario estructurado. El análisis estadístico incluyó χ2, t de Student y correlaciones de Pearson y de Spearman. El 8,0% había sufrido alergias, el 7,0% brucelosis, el 84,0% accidentes laborales y el 54,0% tenía dolencias atribuibles al trabajo profesional. Estas dos últimos eventos estuvieron asociados a una mayor antigüedad laboral (P= 0,007 y P= 0,05; respectivamente). Las lesiones más frecuentes (heridas y contusiones) involucraron principalmente animales, elementos punzocortantes e instalaciones. Los accidentes in itinere fueron más frecuentes entre los hombres (P= 0,021). Los guantes fueron los elementos de protección personal más adoptados. Las fajas anatómicas, los barbijos y las máscaras protectoras tuvieron una escasa o nula aceptación. La manipulación de abortos y las necropsias tuvieron las percepciones de riesgos más altas. Los coeficientes de correlación entre las percepciones y el uso de elementos de protección fueron muy bajos. La industria porcina debe liderar el camino para mejorar la protección de los trabajadores contando con los aportes de productores, administradores, trabajadores, colegios veterinarios, entes de control y organismos de ciencia y técnica.
ARK-CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s26182734/x6ar0atih
- English
Veterinarians are exposed to numerous physical, biological, and chemical hazards. The objectives of this study were to evaluate the occurrence of occupational diseases and accidents, adoption of personal protective equipment and perception of occupational risks in veterinarians working with swine and their associations with respondents´ gender, age, years of professional practice and hours working with pigs/ day. In 2017, a cross-sectional observational study was carried out in 100 veterinarians. Data was recorded in personal interviews using a structured questionnaire. Statistical analysis included χ2, Student’s t, Pearson and Spearman correlations. Eight percent had suffered from allergies, 7.0% from brucellosis, 84.0% from occupational accidentes and 54.0% had ailments attributable to veterinary practice. These last two events were associated with greater professional seniority (P = 0.007 and P = 0.05, respectively). The most frequent injuries (wounds and contusions) mainly involved animals, sharp elements and farm facilities. In itinere accidents were more frequent among men than women (P = 0.021). Gloves were the most widely adopted protective equiment, while anatomical girdles, chinstraps and protective masks had little or no acceptance. Manipulation of abortions and necropsies had the highest risk perceptions. The correlation coefficients between risk perceptions and the frequency of personal protective equipment usage were very low. The swine industry must lead the way to improve workers´ protection with the collaboration of farmers, managers, workers, veterinary boards, control, scientific and technical institutions.
ARK-CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s26182734/x6ar0atih
- español
