Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Evaluación del extracto acuoso de semilla de neem (Azadirachta indica) como garrapaticida en bovino

    1. [1] Carrera Pecuaria, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López
  • Localización: Revista ESPAMCIENCIA, ISSN-e 1390-8103, Vol. 6, Nº. 2, 2015 (Ejemplar dedicado a: REVISTA ESPAMCIENCIA 2015), págs. 77-80
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Evaluation of aqueous extract of neem (Azadirachta indica) seeds as a chigger repellent for cattle
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Con la finalidad de conocer el efecto garrapaticida del extracto acuoso de la semilla de Neem (EASN), se seleccionaron 28 terneros (lactantes) mestizos, con fines de doble propósito, del hato bovino de la ESPAM MFL; estos fueron divididos en cuatro grupos a los cuales se les aplicó los siguientes tratamientos (T): 4% de EASN (T1), 5% EASN (T2), 6% EASN (T3) y Amitraz 1 mL/L (T4), siendo este el control. Para la obtención del biopreparado (EASN) se aplicó los procesos de: molienda, pesaje, preparación y colado. Se utilizó el diseñocompletamente al azar, teniendo como factor único el efecto de tratamientos, con una prueba de medias de Tukey al 5%, para conocer las diferencias estadísticas entre estos. La variable de respuesta (cantidad de garrapatas) se cuantificó mediante observación directa del número de garrapatas vivas antes de aplicarse y tres días post aplicación del EASN. Los resultados demostraron un efecto significativo entre los tratamientos con un comportamiento similar de efectividad en T2 y T3 con respecto al control (T4). La relación costo-beneficio más acorde se obtuvo en los T1 y T2. Se concluye que el EASN al 5% puede ser utilizado como control biológico efectivo de la garrapata en terneros, que además de presentar un bajo costo económico también representa una nula incidencia de contaminación ambiental.

    • English

      With the aim of studying the chigger-repelling effect of the aqueous extract of neem seeds (EASN), 28 crossbred suckling calves were selected from the cattle herd of ESPAM MFL University. The calves were divided into four groups, to which the following treatments (T) were applied: T1 (4% EASN), T2 (5% EASN), T3 (6% EASN), and T4 (Amitraz 1 mL/L) as a control treatment. For biopreparation of EASN, we carried out the following processes: grinding, weighing, preparation and sieving. We used a completely randomized design, consisting of one factor and the above-mentioned levels. The Tukey’s Test with an overall risk level of 5% was used to identify statistical differences in the obtained values. The dependent variable (number of chiggers) was measured through direct observations before and three days after application of EASN treatments. Results showed a significant chigger-repelling effect in T2 and T3, as compared to T4 (control). The cost-benefit analysis showed positive values in T1 and T2. We concluded that T1 (4% EASN) can be used as an effective biological chigger-repelling alternative for calves, which in addition to its low cost, it poses no risk to the environment.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno