Resumen de Derecho Internacional y terrorismo: Radiografía del régimen jurídico internacional sobre terrorismo
- español
El artículo ofrece los resultados de una primera investigación sobre el régimen jurídico internacional sobre terrorismo, obtenidos a partir de un análisis comparativo de la estructura de los convenios y tratados internacionales universales actualmente vigentes. Esa comparación permite: (1) señalar la persistencia del problema definicional del terrorismo en el plano normativo, no obstante los innegables avances del derecho internacional convencional en la lucha contra esta amenaza a la paz y la seguridad internacionales; (2) identificar algunos elementos comunes a los distintos tratados, los cuales constituyen el “núcleo duro” del régimen internacional. Al final, se presentan algunos de los desafíos sugeridos por la investigación, más allá de la necesidad evidente de avanzar en la adopción de una convención comprehensiva y global sobre el terrorismo.
- français
Cet article développe les résultats d’une recherche préliminaire sur le régime international juridique du terreurisme. De tels résultats ont été obtenus à partir de l’analyse comparé des accords et traités intenationaux universelles qui régulent le sujet. Cette comparaison a permit: 1) de signaler la persistence du problème proposé par la définition du terreurisme dans la domaine normative, bien que les développements du droit international conventionel à la lutte contre cette menace contre la paix et la sécurité internationales sont très importants; et 2) d’ identifier quelques éléments communs aux différents traités, lesquels constituent le centre du régime international du térreurisme. Finalement, on s’inventerait de quelques défis suggérés para la recherche, au-délas de la nécesité d’avancer vers l’adoption d’une convention compréhensive sur le terreurisme.
- English
This article is a first draft version of a research-based analysis of the international legal regime against terrorism. It presents the first results of a comparative analysis of the structure of current international treaties and agreements on the topic. This comparison allows: (1) to underline the perennial difficulty of the definition of terrorism from a legal vantage point -despite some recent developments in international law on the fight against threats to international security and peace; (2) to identify common elements to the treaties which make up the “hard-core” of the international legal regime against terrorism. Finally this document will outline some challenges including the necessity to adopt a more comprehensive convention against terrorism.
