Resumen de The Sources of Economic Growth in the Basque Country, Navarre and Spain during the period 1986-2004

Iñaki Erauskin Iurrita

• español

  Este trabajo analiza las fuentes del crecimiento económico en el País Vasco y sus tres territorios históricos (Araba, Bizkaia y Gipuzkoa), en Navarra y en España durante 1986-2004, poniendo especial énfasis en el papel de las infraestructuras y de las tecnologías de la información (TIC) en el crecimiento, y comparando los resultados con los de la UE y los EE.UU. En primer lugar, la tasa de crecimiento de la producción fue más alta en Navarra y en España que en los EE.UU., y mucho más alta que la de la UE. El País Vasco sólo mostró un mejor desempeño durante 19952004. En segundo lugar, el trabajo y el capital fueron los principales motores de crecimiento de la producción. El crecimiento de la PTF fue residual e incluso decreciente en el período 1995-2004 debido al crecimiento en la contribución del trabajo. Estos resultados contrastan especialmente con el modelo de los EE.UU., donde el crecimiento de la PTF sigue siendo sustancial. Tercero, las infraestructuras contribuyeron aproximadamente en 0,10% al crecimiento de la producción. Cuarto, la contribución del capital TIC al crecimiento fue alrededor de 0,35% y aumentó en el período 1995-2004. Sin embargo, todavía está lejos de los niveles de la UE y especialmente los EE.UU. Finalmente, la tasa de crecimiento de la producción por hora se situó en 1,20%, mientras que el País Vasco se mantuvo en una posición más rezagada. El crecimiento en la intensificación del capital fue la principal fuente del crecimiento de la productividad del trabajo. Mientras que la contribución de las infraestructuras a la tasa de crecimiento de la producción por hora se redujo en el período 1995-2004, la del capital TIC aumentó. Sin embargo, la contribución del capital TIC a la tasa de crecimiento de la producción por hora se mantiene por detrás de la de la UE y los EE.UU.

• English

  This paper studies the sources of economic growth in the Basque Country and its three historic territories (Araba, Bizkaia, and Gipuzkoa), Navarre, and Spain during 1986-2004, emphasizing the role of infrastructures and Information and Communication Technologies (ICT) on growth, and comparing the results with those of the EU and the US. Labor and capital were the main engines of output growth during 1986-2004. The growth in TFP was residual and even declining in the period 1995-2004 due to the increasing contribution of labor. The performance in the most recent period 2000-2004 is even gloomier due to the negative growth rates of TFP. Those results contrast with the pattern for the US specially, where growth in TFP remained substantial. Infrastructures contributed to around 0,10% of output growth. The contribution of ICT capital to output growth in the Spanish territories was around 0,35% and it increased in the period 1995-2004, but it declined substantially in the most recent period 2000-2004. It is still far from the levels for the EU and specially the US. The growth rate of output per hour was below that for the EU or the US in the period 1986-2004, specially in the Basque Country. Growth in capital intensity was the main source of growth. While the contribution of infrastructures to the growth rate of output per hour declined in the period 1995-2004, that of ICT capital increased. In contrast, ICT contributed less to the growth rate of output per hour in the most recent period 2000-2004. The contribution of ICT capital to the growth rate of output per hour remains behind that for the EU and the US.

• euskara

  Lan honek Euskal Erkidego Autonomoaren (EAE) eta bere hiru lurralde historikoen (Araba, Bizkaia, eta Gipuzkoa), Nafarroaren, eta Espainiaren hazkunde ekonomikoaren iturriak aztertzen ditu 1986-2004 tartean. Arreta berezia jartzen zaio azpiegituren eta informazioko eta komunikazioko teknologien (IKT) zereginari hazkundean, eta emaitzak EBkoekin eta AEBkoekin konparatzen dira. Lehenengo, ekoizpenaren hazkunde-tasa handiagoa izan zen Nafarroan eta Espainian, AEBn baino, eta EBn baino askoz ere handiagoa. EAEk 1995-2004 tartean erakutsi zuen portaera hobeagoa. Bigarren, lana eta kapitala izan ziren ekoizpenaren hazkundearen indar nagusiak. Faktoreen ekoizkortasun osoaren hazkundea txikia izan zen eta gainera murriztu zen 1995-2004 tartean lanaren ekarpenaren hazkundearengatik. Emaitza hauek AEBkoen oso desberdinak dira, han faktoreen ekoizkortasun osoak nabarmena izaten jarraitzen baitu. Hirugarren, azpiegiturek ekoizpenaren hazkundeari %0,10eko ekarpena egin zioten. Laugarren, IKT kapitalaren ekarpena hazkunde ekonomikoari %0,35 izan gutxi gorabehera, eta 1995-2004 tartean ekarpen hori handitu zen. Hala ere, EBko eta bereziki AEBko mailetatik urrun dago. Azkenik, orduko ekoizpenaren hazkunde-tasa %1,20 inguruan ibili zen, EAEn hazkunde txikiagoa lortuz. Kapitalaren intentsitatearen hazkundea izan zen lanaren ekoizkortasunaren hazkundearen iturri nagusia. Azpiegiturek orduko ekoizpenaren hazkunde-tasari egindako ekarpena murriztu zen bitartean 1995-2004 urteetan, IKT kapitalarena handitu zen. Halere, IKT kapitalaren ekarpena orduko ekoizpenaren hazkunde-tasari EBkoaren eta AEBkoaren atzetik dago.