Resumen de Nisman, dictadura y memoria: apuntes en torno a la última dictadura militar en el discurso público argentino (2015-2016)
La muerte del fiscal Alberto Nisman suscitó una serie de declaraciones políticas, mediáticas y públicas a partir de las cuales fue posible componer dos secuencias discursivas enfrentadas con respecto al significado de lo ocurrido: por una parte, se encuentra una secuencia que ubica al Estado del gobierno kirchnerista como el responsable directo de la muerte de uno de sus ciudadanos; por otra, se encuentra una secuencia que entiende la muerte del fiscal como una operación política destinada a lograr el desequilibrio institucional del gobierno de Cristina Fernández. Ambas secuencias encuentran en esta discusión, sin embargo, un mismo significante, utilizado como recurso a evocar y comparar con el clima político del período 2015-2016: la última dictadura militar argentina. A este significante le fueron atribuidos divergentes significados, vinculados a visiones ideológicas diferenciadas e intencionalidades sobre el presente. Es en este sentido que se propone indagar en la forma en la que el Caso Nisman refleja los modos a través de los cuales se juega la disputa sobre el sentido del pasado reciente y, a la vez, cómo la memoria incide en las discusiones actuales en la esfera pública argentina.
