Rasgos de conducta antisocial y comportamiento proambiental en un barrio vulnerable del Perú

• Autores: Jasmin Medina, Lizbeth Salinas, Ana Cornejo, Daniel Carbajal, Andy Alvarado, Rocío León
• Localización: Ambiente, Comportamiento y Sociedad, ISSN-e 2709-829X, Vol. 2, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Enero - Junio Ambiente y diversidad), págs. 1-14
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La investigación se efectuó en uno de los barrios más vulnerable del Perú, tuvo como propósito determinar la relación entre los rasgos de conducta antisocial y el comportamiento proambiental. La muestra estuvo conformada por 250 pobladores, se empleó la Escala de Rasgos de Conducta Antisocial de Corral y el Cuestionario de Comportamiento Proambiental de Pato y Tamayo. Los resultados evidenciaron que prevalecen en los pobladores niveles bajos de rasgos de conducta antisocial y niveles moderados de comportamiento proambiental; asimismo se halló diferencias en los rasgos de conducta antisocial y el comportamiento proambiental según la edad, donde los adolescentes evidenciaron mayor nivel de rasgos antisociales a diferencia de los adultos, y los adultos revelaron mayor nivel de comportamiento proambiental a diferencia de los adolescentes; de acuerdo a los resultados correlacionales se halló entre los rasgos de conducta antisocial y el comportamiento proambiental, concerniente a la dimensión conducta antisocial es la que presenta mayor correlación con el comportamiento proambiental, seguida de la dimensión falta de autocontrol, en cambio no se halló relación entre la dimensión tendencia al riesgo con el comportamiento proambiental. La conclusión a la que se arribó fue que los rasgos de conducta antisocial son indicadores relevantes para explicar el comportamiento proambiental, puesto a que dichos rasgos estarían orientados al detrimento y menoscabo del entorno sociofísico y los recursos naturales.

  • English

    The research was carried out in one of the most vulnerable neighborhoods of Peru, its purpose was to determine the relationship between antisocial behavior traits and pro-environmental behavior. The sample consisted of 250 residents, the Corral Antisocial Behavior Traits Scale and the Pato and Tamayo Pro-Environmental Behavior Questionnaire were used. The results showed that low levels of antisocial behavior traits and moderate levels of pro-environmental behavior prevail in the inhabitants; Likewise, differences were found in antisocial behavior traits and pro-environmental behavior according to age, where adolescents showed a higher level of antisocial traits than adults, and adults revealed a higher level of pro-environmental behavior than adolescents; According to the correlational results, it was found between the antisocial behavior traits and the pro-environmental behavior, concerning the antisocial behavior dimension it is the one with the highest correlation with the pro-environmental behavior, followed by the lack of self-control dimension, on the other hand, no relationship was found between the risk tendency dimension with pro-environmental behavior. The conclusion reached was that antisocial behavior traits are relevant indicators to explain pro-environmental behavior, since these traits would be oriented to the detriment and impairment of the socio-physical environment and natural resources.