Quel che resta del capitale: l’esperienza italiana e le prospettive della Repubblica Popolare Cinese. Dal capitale congruo al patrimonio funzionale alla solvibilità prospettica?

• Autores: Mariasofia Houben
• Localización: Banca Borsa Titoli di Credito: rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN 0390-9522, Vol. 76, Nº. 3, 2023
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    La persistente validità delle disposizioni in materia di capitale sociale rappresenta una delle questioni piùcontroverse nel campo del diritto societario. Il presente lavoro intende dimostrare come, sebbene alcune delle funzioni dell’istituto siano andate “scolorendo”, altre mantengano la propria utilità. A tal fine si ripercorre in chiave diacronica l’evoluzione delle regole in materia di capitale sociale in Italia e ci si sofferma sulle innovazioni apportate al sistema dal nuovo testo dell’art. 2086, comma 2, c.c. e dagli artt.

    3, comma 3°, lett. a) e b), 12, comma 1°, e 25-quater, comma 1°, Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, in particolare in relazione ai doveri degli amministratori in tema di non manifesta sotto-patrimonializzazione sociale. L’esame della genesi e dell’evoluzione dell’istituto del capitale sociale nella Repubblica Popolare Cinese è poi volto ad evidenziare analogie e differenze rispetto al quadroitaliano e a stimolare una discussione in merito alla (seconda) bozza di revisione del diritto societario della Repubblica Popolare Cinese del 30 dicembre 2022.

  • English

    The enduring legitimacy of the principle governing capital maintenance is widely acknowledged as one of the most contentious issues in the field of company law. This study argues that despite the evolving objectives andpurposes associated with corporate capital, the regulations pertaining to its establishment and preservationretain significant importance. Therefore, this research examines the evolutionary trajectory of corporate capital regulations in Italy, with a specific focus on the implications arising from the recently introducedArticle 2086, paragraph 2, of the Civil Code, alongside the provisions outlined in the Crisis and Insolvency Code. Furthermore, this paper delves into the genesis and progressive development of the capital-orientedframework within the People’s Republic of China, shedding light on its remarkable parallels with the Italianparadigm. It is worth noting that the discernible influence of the Italian model is also evident in the (second) draft of the revised Company Law of the People’s Republic of China, dated 30th December 2022.

    Consequently, this juxtaposition with the Italian legal system aimes to captivate the attention of Chinese scholars, stimulating an insightful discussion on the necessity of reinforcing directors’ duties to safeguardagainst the (manifest) inadequacy of a company’s overall assets.