Prisiones cautelares y reforma del sistema procesal penal: Análisis de la inserción del paquete Anti-Crimen en Brasil

• Naiara Sandi de Almeida Alcantara ^[1] ; Gabriela Catarina Canal ^[2]
  1. [1] Universidad Federal do Pará
  2. [2] Universidad Federal de la Integración Latinoamericana
• Localización: Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, ISSN-e 2014-3753, Nº. 24, 2023, págs. 78-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Precautionary prisons and reform of the criminal procedure system: Analysis of the insertion of the Anti-Crime package in Brazil
  • Presons cautelars i reforma del sistema processal penal: Anàlisi de la inserció del paquet Anti-Crim al Brasil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El tratamiento legislativo dado a las prisiones cautelares en el sistema procesal brasileño tiende a ser objeto de constantes críticas doctrinarias sustentadas en la premisa de que el proceso penal es mayoritariamente inquisitivo, por lo tanto, incompatible con el orden constitucional vigente. Considerando las modificaciones introducidas en la materia por la Ley n.13.964/19 (Paquete Anti-Crimen), así como el Proyecto de Ley n.8.045/10, que tiene por objeto la promulgación de un nuevo Código Procesal Penal, tres temas de interés para el respeto a la crítica doctrinaria a la disciplina de las prisiones cautelares –actividad oficial y protagonismo judicial como manifestación del proceso penal de carácter inquisitivo; la falta de fijación de un plazo máximo para la duración de la prisión preventiva; y la supuesta ilegitimidad de la garantía del orden público como fundamento del periculum libertatis–para evaluar en qué medida la futura reforma del sistema procesal penal brasileño será efectiva para resolver los problemas mencionados, y específicamente, si la nueva regulación de la cautela prisiones es compatible con la pretensión –establecida en el art. 4 del citado proyecto de nuevo Código Procesal Penal (CPP) –que adopta un modelo procesal penal acusatorio. Se concluyó que,a pesar de algunos avances importantes, el proyecto de un nuevo código procesal penal no logró resolver todos los problemas existentes en el régimen de prisiones cautelares, especialmente porque no logró desvincularse de la dicotomía creada entre los “sistemas”acusatorioe inquisitorial.

  • català

    El tractament legislatiu donat a les detencions preventives en el sistema processal brasiler ha estat objecte de constants crítiques doctrinals, basades en la premissa que el procediment penal és principalment inquisitiu i, per tant, incompatible amb l'ordre constitucional vigent. Considerant els canvis introduïts en la matèria per la Llei Núm. 13.964/19 (Paquet antidelinqüència), així com pel Projecte de Llei Núm. 8. 045/10, que té com a objectiu promulgar un nou Codi de Procediment Penal, es van seleccionar i analitzar tres temes d'interès en relació amb la crítica doctrinal de la disciplina de la presó preventiva: l'oficiant i el protagonisme judicial com a manifestació de la naturalesa inquisitorial del procediment penal, la falta d'un termini màxim durant la durada de la presó preventiva per a avaluar en quina mesura la futura reforma del sistema processal penal brasiler serà efectiva per a resoldre aquests problemes i, específicament, si les noves normes sobre presó preventiva són compatibles amb la intenció establerta en l'article 4 del nou Codi de Procediment Penal. 4 del nou Codi de Procediment Penal (CPP)-l'adopció d'un model acusatori de procediment penal. Es va arribar a la conclusió que, malgrat alguns avanços importants, el projecte d'un nou codi de procediment penal no era capaç de resoldre tots els problemes existents en el sistema de detenció preventiva, especialment perquè no va aconseguir eliminar la dicotomia creada entre els "sistemes" acusatori i inquisitorial.

  • English

    The legislative treatment given to preventive detentions in the Brazilian procedural system has been the subject of constant doctrinal criticism, based on the premise that criminal proceedings are mainly inquisitive and, therefore, incompatible with the current constitutional order. Considering the changes introduced in the matter by Law n. 13.964/19 (Anti-Crime Package), as well as by Project of Bill n. 8.045/10, which aims to promulgate a new Criminal Procedure Code, three topics of interest were selected and analyzed regarding doctrinal criticism of the discipline of precautionary prisons -official activity and judicial protagonism as a manifestation of criminal proceedings of an inquisitorial nature; the lack of setting amaximum period for the duration of preventive detention; and the supposed illegitimacy of the guarantee of public order as the foundation of the periculum libertatis -to evaluate in what extent the future reform of the Brazilian criminal procedure systemwill be effective to solve these problems, and specifically, if the new rules on preventive detention are compatible with the intention -established in article 4 of the new Code of Criminal Procedure (CPP)-tothe adoption of an accusatory model of criminal procedure. It was concluded that, despite some important advances, the draft of a new penal procedure code was not capable of solving all the existing problems in the pretrial detention system, especially since it failed to eliminate the dichotomycreated between the accusatory and inquisitorial "systems".