Del amplio espectro de prácticas denominadas “desobediencia civil electrónica”, este artículo evalúa la revelación de secretos o efiltración. Nos concentramos en dos de las condiciones tradicionales offline: la publicidad y la responsabilidad, porque en Internet se desarrolla una rebeldía anónima y parcialmente irresponsable. Releer la obra de Hannah Arendt es muy útil porque muestra que esos requisitos de validez clásicos son reinterpretables o anulables contextualmente. Aunque exige “un examen público de los hechos”, ella no incluye literalmente las identidades de los sujetos. Además, Arendt también cuestiona la obligación absoluta de asumir cualquier sanción, precisamente porque desobedecer no es delinquir.
From the wide range of practices called “electronic civil disobedience”, this paper evaluates the disclosure of secrets or eleaking. We focus on two offline traditional conditions: publicity and responsibility, because an anonymous and (partially) irresponsible rebellion spreads all over the Internet. Revisiting Hannah Arendt is very useful on this regard because it shows that we can reinterpret or contextually void those classic validity requirements. Although she demands “a public examination of facts”, she doesn’t include literally the subjects’ identities. In addition, Arendt also questions the absolute obligation to assume any sanction, precisely because disobeying is not a crime.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados