El propósito de la investigación consistió en interpretar los principios de la gobernanza institucional desde la perspectiva de la post burocracia; teniendo cómo directrices especificas: Contextualizar las diferentes posturas sobre la gobernanza; y, revisar las significaciones de la post burocracia desde una gobernanza institucional. El paradigma es tipo interpretativo, de un método fenomenológico-hermenéutico, con un enfoque cualitativo y de método inductivo, así como con un diseño descriptivo interpretativo-hermenéutico, con un diseño descriptivo-interpretativo en su ruta, además de una estrategia de revisión documental. El instrumento de recolección de información ha sido la observación directa, la consulta bibliográfica y la entrevista semiestructurada, siendo el análisis de contenido cualitativo como técnica de análisis de los datos, así como la triangulación entre la narrativa de los entrevistados, las teorías que sustentas las temáticas y los criterios propios de los investigadores. Se seleccionaron intencional tres informantes (docentes-investigadores) expertos en las temáticas. De la triangulación surgen tres hallazgos que dan las siguientes vertientes: 1.- Involucrar más a la sociedad en la tarea de gobernar, 2.- Apertura por parte del sector público hacia las influencias provenientes de la sociedad, y 3.- Políticas públicas más descentralizadas (focalizadas); estas dan paso a una propuesta de buena praxis dentro de la administración pública: Gobernanza institucional como una vía para la post burocracia.
The purpose of the research was to interpret the principles of institutional governance from the perspective of post-bureaucracy; having as specific guidelines: Contextualize the different positions on governance; and, review the meanings of post-bureaucracy from an institutional governance. The paradigm is interpretive, of a phenomenological-hermeneutic method, with a qualitative approach and inductive method, as well as with an interpretive-hermeneutic descriptive design, with a descriptive-interpretative design in its route, in addition to a documentary review strategy. The instrument of information collection has been direct observation, bibliographic consultation and semi-structured interview, being the analysis of qualitative content as a technique of data analysis, as well as the triangulation between the narrative of the interviewees, the theories that support the themes and the criteria of the researchers. Three informants (teachers-researchers) who are experts in the topics were intentionally selected. Three findings emerge from the triangulation that give the following aspects: 1.- Involve society more in the task of governing, 2.- Openness on the part of the public sector towards influences from society, and 3.- More decentralized (focused) public policies; these give way to a proposal of good practice within public administration: Institutional governance as a way to post-bureaucracy.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados