Perspectivas Jurídicas Tecnológico-Prospectivas en Ecuador con Base en el Análisis de la Presunción de Inocencia en la Aplicación del Procedimiento Abreviado

• Romero-Paladinez, Diana ^[1]
  1. [1] Pontifica Universidad Católica de Ecuador - Ecuador
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 8, Nº. 5, 2023 (Ejemplar dedicado a: Multidisciplinary), págs. 610-622
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technological-Prospective Legal Perspectives in Ecuador Based on the Analysis of the Presumption of Innocence in the Application of the Abbreviated procedure.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El predominio de la presunción de inocencia mediante la aplicación de mecanismos procedimentales y administrativos es garantizado por el Estado. Siendo el procedimiento abreviado expeditivo como procedimiento simplificado-alternativo para evita las etapas del juicio ordinario, las soluciones rápidas a los conflictos penales es lo que aplica. Así, la eficiencia y eficacia de este procedimiento dependerá de la tecnología en la era moderna. Y en aras de la eficiencia, dicha tecnología puede contribuye a corregir anomalías en materia tiempo y efectividad, descongestionando las judicaturas, optimizando los principios procesales y garantizando el derecho a no auto incriminarse, entre otros consagrado en la Constitución Ecuatoriana y en el COIP como el derecho al debido proceso. Tecnologías como la Inteligencia Artificial puede ayudar porque ya es una realidad, lo que supone un cambio de paradigma en términos epistémicos. La ciencia jurídica se enfrenta actualmente a la big data, el lenguaje natural, la minería de argumentos, la codificación de leyes penales, la inteligencia artificial jurídica, el empleo de algoritmos, el “razonamiento jurídico” tecnológico; a los códigos legales, a las nociones de relevancia jurídica, a la búsqueda booleana de “términos clave” y al empleo de algoritmos de aprendizaje automático activo, pero también a los ‘sistemas de entrenamiento inteligentemente espaciado’ que permiten una mayor interacción entre el profesional y la máquina. Es inexorable la celeridad en los procesos de toma de decisiones jurídicas, que no necesariamente colisionan con principios del jurista que aspira a la perfección de la norma y a la implantación de la justicia.

  • English

    The predominance of the presumption of innocence through the application of procedural and administrative mechanisms is guaranteed by the State. Being the expedited abbreviated procedure as a simplified-alternative procedure to avoid the stages of the ordinary trial, the quick solution to criminal conflicts is what applies. Thus, the efficiency and effectiveness of this procedure will depend on technology in the modern era. And for the sake of efficiency, such technology can contribute to correcting anomalies in terms of time and effectiveness, decongesting the judiciary, optimizing procedural principles, and guaranteeing the right not to incriminate oneself, among others enshrined in the Ecuadorian Constitution and in the COIP as the right to due process. Technologies such as Artificial Intelligence can help because it is already a reality, which represents a paradigm shift in epistemic terms. Legal science is currently confronted with big data, natural language, argument mining, the codification of criminal laws, legal artificial intelligence, the use of algorithms, technological "legal reasoning"; to legal codes, to notions of legal relevance, to the Boolean search for "key terms" and the use of active machine learning algorithms, but also to 'intelligently spaced training systems' that allow greater interaction between the professional and the machine. The speed of legal decision-making processes is inexorable, which does not necessarily collide with the principles of the jurist who aspires to the perfection of the norm and the implementation of justice.