Importancia de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo en el Ecuador

• Autores: Juan Aguirre Ramírez, Diana D’ambrocio Camacho
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 8, Nº. 3, 2023, págs. 747-755
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Importance of precautionary measures within the coercive procedure in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las instituciones públicas en el Ecuador tienen la facultad legal para instaurar procedimientos coactivos en contra de sus deudores a fin de recuperar su cartera vencida, dentro de estos procesos administrativos, al igual que en los procesos judiciales, se ordenan medidas cautelares que son instrumentos de coacción idóneos para la recuperación efectiva de los valores vencidos. En el marco jurídico ecuatoriano existe la normativa idónea para que el proceso coactivo sea eficaz, pero en la práctica procesal se presentan problemas que afectan el normal desarrollo del procedimiento; mediante el análisis lógico y con el propósito de abordar la problemática que se presenta en la práctica procesal coactiva dentro el ámbito del derecho administrativo y con fundamento en el marco teórico - normativo se identificarán los tipos de medidas cautelares que se dictan en los procesos de recuperación vía coactiva, se evidenciarán los problemas procesales en la práctica que merman su efectividad y por último se establecerán recomendaciones de buenas prácticas para una gestión coactiva eficaz que promueva la utilización adecuada de las medidas cautelares a fin de elevar los índices de recuperación de las acreencias.

  • English

    Public institutions in Ecuador have the legal power to establish coercive procedures against their debtors in order to recover their overdue portfolio, within these administrative processes, as well as in judicial processes, precautionary measures are ordered that are instruments of coercion suitable for the effective recovery of overdue values. Within the Ecuadorian legal framework there are appropriate regulations for the coercive process to be effective, but in procedural practice there are problems that affect the normal development of the procedure; Through logical analysis with the purpose of addressing the problems that arise in coercive procedural practice in the field of administrative law, based on the theoretical and regulatory framework, the types of precautionary measures that are issued in recovery processes via coercive, the procedural problems in practice that reduce its effectiveness will be evidenced and finally good practice recommendations will be established for effective coercive management that promotes the proper use of precautionary measures in order to increase the recovery rates of debts.