Reseña de jurisprudencia
- Autores: Tribunal Supremo
- Localización: Cuaderno de Familia: Cuaderno de familia Boletín JurídicoBoletin de Infancia, Familia y Capacidad de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, ISSN-e 2605-2687, Nº. 31, 2019, págs. 29-32
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Doña Dulce, divorciada de mutuo acuerdo con Ismael, ejercita una acción de modificación de medidas alegando que, como consecuencia del dictado de la sentencia estimando la acción de impugnación de la paternidad, procede la extinción del ejercicio de la patria potestad, pensión de alimentos y régimen de visitas existente respecto de la menor Flora por parte de don Ismael quien hasta ese momento Flora había considerado como su padre. De la relación entre Dulce e Ismael existía otra hija menor aparte de Flora, que si era hija biológica de Ismael.
La sentencia de apelación mantuvo las visitas de Flora a favor de Ismael, y la madre recurre en casación.
El TS considera que la situación del que durante años ha sido considerado por Flora como su padre encaja en el concepto de “allegado” del art. 160 LEC, y mantiene el régimen de visitas a su favor valorando el interés de la menor y tomando en consideración, entre otras cuestiones, que el informe psicosocial no aconseja romper los lazos de manera brusca sino que recomienda dar un tiempo para asimilar los cambios y construir la nueva relación derivada de la situación singular
