Resumen de La "anti–arbitration injuction" (aai) y su aplicación en el derecho europeo
- español
Dos recientes resoluciones de los Tribunales Ingleses de Comercio han puesto de manifiesto nuevamente la eficacia y los peligros de la posibilidad de dictar ordenes limitativas del ejercicio de acciones por ante un tercer país de aquellos que se encuentran sujetos a una cláusula arbitral pactada en sus contratos para resolver los conflictos que derivan de los mismos. Tenemos resoluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y de los Tribunales Españoles que resuelven estas cuestiones con prudencia y recelo a los efectos de evitar que se invadan las competencias de las jurisdicciones nacionales. En este trabajo analizamos esas resoluciones y la posibilidad de su eficacia en otros países desde los Asuntos Allianz (2009) y Gazprom (2015) del TJUE.
- English
Two recent resolutions of the English Commercial Courts have once again highlighted the effectiveness and dangers of the possibility of issuing orders limiting the exercise of actions before a third country by those who are subject to an arbitration clause agreed in their contracts to resolve conflicts that arise from them. We have resolutions from the Court of Justice of the European Union (CJEU) and from the Spanish Courts that resolve these issues with prudence and suspicion in order to avoid invading the powers of national jurisdictions. In this paper we analyze these resolutions and the possibility of their effectiveness in other countries from the Allianz (2009) and Gazprom (2015) Cases of the CJEU.
